Klimatyczny Bilans Wodny dla okresu od 1 czerwca do 31 lipca 2022 roku

IUNG-PIB zgodnie z wymogami Obwieszczenia opracował wartości klimatycznego bilansu wodnego dla wszystkich gmin Polski (2477 gmin) oraz w oparciu o kategorie gleb określił w tych gminach aktualny stan zagrożenia suszą rolniczą.

W ósmym okresie raportowania tj. od 1 czerwca do 31 lipca 2022 roku średnia wartość Klimatycznego Bilansu Wodnego (KBW), na podstawie którego dokonywana jest ocena stanu zagrożenia suszą była ujemna, wynosiła -111 mm. W rozpatrywanym sześciodekadowym okresie wartość KBW uległa zmniejszeniu o 5 mm w stosunku do poprzedniego okresu (21 V – 20 VI).

Deficyt wody dla roślin uprawnych występował w całym kraju.

Największe deficyty wody notowano na terenie Wału Trzebnickiego i Lubuskiego Przełomu Odry od -160 do -229 mm. Bardzo duże niedobory stwierdzono także na terenie Pojezierzy: Wielkopolskiego oraz w zachodniej części Pomorskiego a także w Kotlinie Sandomierskiej od -160 mm do -189 mm. Duże niedobory wody notowano również na Nizinie Śląskiej, w centralnej części Pojezierza Mazurskiego oraz w na Polesiu Zachodnim od -150 mm do -179 mm. Na dużym obszarze kraju niedobory wody wynosiły od -110 do -159 mm. Natomiast we wschodniej części Pojezierza Pomorskiego, na Przedgórzu Sudeckim, na Wyżynie Śląskiej, Krakowsko-Częstochowskiej, Małopolskiej, Lubelskiej oraz na Nizinie Podlaskiej niedobory były już mniejsze od 0 do -109 mm.

W wyniku występujących warunków wilgotnościowych w ósmym okresie raportowania, stwierdzamy wystąpienie suszy rolniczej na terytorium Polski.

Poniżej przedstawiamy występowanie suszy rolniczej na terenie kraju.

Susza rolnicza występowała na terenie 14 województw kraju.

Susza występowała w trzynastu uprawach:

1. Kukurydzy na ziarno,
2. Kukurydzy na kiszonkę,
3. Krzewów owocowych,
4. Roślin strączkowych,
5. Warzyw gruntowych,
6. Tytoniu,
7. Zbóż jarych,
8. Truskawek,
9. Chmielu,
10. Zbóż ozimych,
11. Ziemniaka,
12. Drzew owocowych,
13. Buraka cukrowego.

W ósmym okresie raportowania od 1 czerwca do 31 lipca 2022 r. największy zasięg suszy rolniczej występował wśród upraw kukurydzy na ziarno. Suszę notowano w 671 gminach (27,09% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 7,87 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania (21.05-20.07.2022 r.).

Suszę notowano na obszarze 5,71% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 2,32 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania).

Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach kukurydzy na ziarno w województwach przedstawia tab. 1.

Tabela 1. Zasięg suszy w uprawach kukurydzy na ziarno

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	lubuskie	82	78	95,12	36,72
2.	zachodniopomorskie	113	100	88,50	12,31
3.	wielkopolskie	226	179	79,20	20,81
4.	opolskie	71	39	54,93	3,93
5.	dolnośląskie	169	77	45,56	10,18
6.	podkarpackie	160	59	36,88	5,09
7.	lubelskie	213	53	24,88	2,08
8.	pomorskie	123	26	21,14	1,71
9.	warmińsko-mazurskie	116	17	14,66	1,91
10.	kujawsko-pomorskie	144	20	13,89	2,23
11.	mazowieckie	314	15	4,78	0,39
12.	świętokrzyskie	102	3	2,94	0,00
13.	śląskie	167	2	1,20	0,01
14.	podlaskie	118	1	0,85	0,02
15.	łódzkie	177	1	0,56	0,02
16.	małopolskie	182	1	0,55	0,00

W ósmym okresie raportowania największy zasięg suszy rolniczej występował również wśród upraw kukurydzy na kiszonkę. Suszę notowano w 671 gminach (27,09% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 7,87 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania.

Suszę notowano na obszarze 5,71% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 2,32 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania).

Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach kukurydzy na kiszonkę w województwach przedstawia tab. 2.

Tabela 2. Zasięg suszy w uprawach kukurydzy na kiszonkę

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	lubuskie	82	78	95,12	36,72
2.	zachodniopomorskie	113	100	88,50	12,31
3.	wielkopolskie	226	179	79,20	20,81
4.	opolskie	71	39	54,93	3,93
5.	dolnośląskie	169	77	45,56	10,18
6.	podkarpackie	160	59	36,88	5,09
7.	lubelskie	213	53	24,88	2,08
8.	pomorskie	123	26	21,14	1,71
9.	warmińsko-mazurskie	116	17	14,66	1,91
10.	kujawsko-pomorskie	144	20	13,89	2,23
11.	mazowieckie	314	15	4,78	0,39
12.	świętokrzyskie	102	3	2,94	0,00
13.	śląskie	167	2	1,20	0,01
14.	podlaskie	118	1	0,85	0,02
15.	łódzkie	177	1	0,56	0,02
16.	małopolskie	182	1	0,55	0,00

Susza rolnicza wystąpiła również w uprawach krzewów owocowych. Notowano ją w 312 gminach (20,67% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 6,30 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania.

Suszę notowano na obszarze 5,09% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 1,94 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania).

Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach krzewów owocowych w województwach przedstawia tab. 3.

Tabela 3. Zasięg suszy w uprawach krzewów owocowych

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	lubuskie	82	70	85,37	31,79
2.	zachodniopomorskie	113	91	80,53	9,87
3.	wielkopolskie	226	143	63,27	21,79
4.	opolskie	71	33	46,48	2,09
5.	dolnośląskie	169	68	40,24	10,01
6.	podkarpackie	160	42	26,25	4,10
7.	pomorskie	123	14	11,38	0,85
8.	warmińsko-mazurskie	116	12	10,34	1,09
9.	lubelskie	213	22	10,33	0,73
10.	kujawsko-pomorskie	144	14	9,72	1,74
11.	podlaskie	118	1	0,85	0,00
12.	mazowieckie	314	2	0,64	0,01

Suszę rolniczą odnotowano w uprawach roślin strączkowych, wystąpiła w 443 gminach (17,88% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 8,43 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania.

Suszę notowano na obszarze 3,42% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 1,25 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania).

Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach roślin strączkowych w województwach przedstawia tab. 4.

Tabela 4. Zasięg suszy w uprawach roślin strączkowych

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	lubuskie	82	66	80,49	27,84
2.	zachodniopomorskie	113	76	67,26	5,94
3.	wielkopolskie	226	131	57,96	12,17
4.	opolskie	71	28	39,44	1,15
5.	dolnośląskie	169	64	37,87	8,67
6.	podkarpackie	160	36	22,50	2,74
7.	warmińsko-mazurskie	116	9	7,76	0,81
8.	pomorskie	123	9	7,32	0,49
9.	lubelskie	213	15	7,04	0,38
10.	kujawsko-pomorskie	144	9	6,25	1,09

Suszę notowano również w uprawach warzyw gruntowych. Wystąpiła w 169 gminach (6,82% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 2,66 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania.

Suszę notowano na obszarze 1,07% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 0,13 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania).

Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach warzyw gruntowych w województwach przedstawia tab. 5.

Tabela 5. Zasięg suszy w uprawach warzyw gruntowych

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	lubuskie	82	32	39,02	16,13
2.	wielkopolskie	226	69	30,53	2,45
3.	dolnośląskie	169	31	18,34	4,28
4.	zachodniopomorskie	113	17	15,04	0,19
5.	podkarpackie	160	9	5,62	0,17
6.	kujawsko-pomorskie	144	5	3,47	0,12
7.	lubelskie	213	4	1,88	0,01
8.	pomorskie	123	2	1,63	0,07

Suszę rolniczą w tym okresie sześciodekadowym odnotowano również w uprawach tytoniu. Notowano ją w 138 gminach (5,57% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 1,53 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania.

Suszę notowano na obszarze 1,10% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 0,04 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania).

Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach tytoniu w województwach przedstawia tab. 6.

Tabela 6. Zasięg suszy w uprawach tytoniu

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	lubuskie	82	31	37,80	17,80
2.	wielkopolskie	226	53	23,45	2,24
3.	dolnośląskie	169	28	16,57	4,56
4.	zachodniopomorskie	113	9	7,96	0,08
5.	podkarpackie	160	9	5,62	0,07
6.	kujawsko-pomorskie	144	5	3,47	0,08
7.	pomorskie	123	2	1,63	0,04
8.	lubelskie	213	1	0,47	0,00

Suszę rolniczą odnotowano w uprawach zbóż jarych, wystąpiła w 138 gminach (5,57% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 2,02 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania.

Suszę notowano na obszarze 0,89% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 0,97 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania).

Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach zbóż jarych w województwach przedstawia tab. 7.

Tabela 7. Zasięg suszy w uprawach zbóż jarych

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	lubuskie	82	31	37,80	14,73
2.	wielkopolskie	226	53	23,45	1,72
3.	dolnośląskie	169	28	16,57	3,69
4.	zachodniopomorskie	113	9	7,96	0,08
5.	podkarpackie	160	9	5,62	0,07
6.	kujawsko-pomorskie	144	5	3,47	0,08
7.	pomorskie	123	2	1,63	0,04
8.	lubelskie	213	1	0,47	0,00

Susza rolnicza wystąpiła także w uprawach truskawek. Notowano ją w 57 gminach (2,30% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 0,89 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania.

Suszę notowano na obszarze 0,37% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 0,32 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania).

Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach truskawek w województwach przedstawia tab. 8.

Tabela 8. Zasięg suszy w uprawach truskawek

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	lubuskie	82	26	31,71	7,38
2.	dolnośląskie	169	19	11,24	1,59
3.	wielkopolskie	226	11	4,87	0,33
4.	kujawsko-pomorskie	144	1	0,69	0,00

Susza rolnicza wystąpiła również w uprawach chmielu. Notowano ją w 54 gminach (2,18% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 0,73 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania.

Suszę notowano na obszarze 0,33% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 0,15 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania).

Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach chmielu w województwach przedstawia tab. 9.

Tabela 9. Zasięg suszy w uprawach chmielu

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	lubuskie	82	26	31,71	6,58
2.	dolnośląskie	169	18	10,65	1,46
3.	wielkopolskie	226	9	3,98	0,28
4.	kujawsko-pomorskie	144	1	0,69	0,00

Suszę rolniczą odnotowano w uprawach zbóż ozimych, wystąpiła w 54 gminach (2,18% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 2,46 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania.

Suszę notowano na obszarze 0,32% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 0,76 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania).

Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach zbóż ozimych w województwach przedstawia tab. 10.

Tabela 10. Zasięg suszy w uprawach zbóż ozimych

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	lubuskie	82	26	31,71	6,45
2.	dolnośląskie	169	18	10,65	1,44
3.	wielkopolskie	226	9	3,98	0,28
4.	kujawsko-pomorskie	144	1	0,69	0,00

Suszę rolniczą w tym okresie odnotowano również w uprawach ziemniaka. Notowano ją w 47 gminach (1,90% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 0,89 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania.

Suszę notowano na obszarze 0,30% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 0,23 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania).

Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach ziemniaka w województwach przedstawia tab. 11.

Tabela 11. Zasięg suszy w uprawach ziemniaka

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	lubuskie	82	26	31,71	6,07
2.	dolnośląskie	169	15	8,88	1,38
3.	wielkopolskie	226	6	2,65	0,24

Suszę rolniczą w tym okresie odnotowano również w uprawach drzew owocowych. Notowano ją w 39 gminach (1,57% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 0,53 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania.

Suszę notowano na obszarze 0,18% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 0,14 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania).

Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach drzew owocowych w województwach przedstawia tab. 12.

Tabela 12. Zasięg suszy w uprawach drzew owocowych

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	lubuskie	82	22	26,83	4,07
2.	dolnośląskie	169	13	7,69	0,77
3.	wielkopolskie	226	4	1,77	0,02

Suszę rolniczą w tym okresie odnotowano również w uprawach buraka cukrowego. Notowano ją w 2 gminach (0,08% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 0,08 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania.

Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach buraka cukrowego w województwach przedstawia tab. 13.

Tabela 13. Zasięg suszy w uprawach buraka cukrowego.

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	dolnośląskie	169	0	0,00	0,00
2.	kujawsko-pomorskie	144	0	0,00	0,00
3.	lubelskie	213	0	0,00	0,00
4.	lubuskie	82	2	2,44	0,07

Tegoroczny czerwiec był ciepły. Najcieplej było na Polesiu Lubelskim, w Kotlinie Sandomierskiej, na Nizinach: Mazowieckiej, Wielkopolskiej, Śląskiej oraz na Pogórzu Sudeckim i Karpackim od 19 do ponad 20^oC (cieplej było od normy wieloletniej od 2 do 3^oC). Na północ od tego obszaru temperatura była już niższa, wynosząca od 18 do 19^oC, najchłodniej było na Pojezierzu Mazurskim i Pomorskim od 16 do 18^oC, jednakże i na tych terenach było cieplej od normy od 1,5 do 2^oC.

W pierwszej dekadzie lipca na Pojezierzu Pomorskim notowano tylko od 14 do 17^oC. Najcieplej było na Polesiu Lubelskim oraz we wschodniej części Pogórza Karpackiego ok. 19^oC. Na pozostałym, zdecydowanie największym terytorium Polski, temperatura wynosiła od 17 do 19^oC. W drugiej dekadzie tego miesiąca najchłodniej było w północno-wschodniej i wschodniej części kraju od 17 do 18^oC. Im dalej w kierunku południowo-zachodnim tym było cieplej, na Pogórzu Sudeckim oraz na Nizinie Śląskiej notowano ponad 20^oC. Natomiast w trzeciej dekadzie tego miesiąca najchłodniej było w północnej części kraju od 17 do 19^oC. Im dalej w kierunku południowym tym było już cieplej od 19 do 20,5^oC, a w części południowo-zachodniej Polsce notowano nawet od 20,5 do 21,5^oC.

W czerwcu najwięcej słonecznych dni notowano we wschodniej części Pojezierza Pomorskiego, w południowo-wschodniej i południowo-zachodniej Polsce, gdzie Słońce świeciło od 290 do 330 godzin. Na pozostałym obszarze kraju notowano od 260 do 290 godzin ze słońcem. W całym kraju w stosunku do normy notowano wyższe usłonecznienie od 20 do 100 godzin.

Pierwszą dekadę lipca charakteryzowało bardzo niskie usłonecznienie. Najniższe notowano na Wyżynie Lubelskiej, w Kotlinie Sandomierskiej, na Nizinach Śląskiej i Wielkopolskiej oraz we wschodnich częściach Pojezierza Mazurskiego tylko od 60 do 70 godzin. Natomiast zdecydowanie najwięcej Słońce świeciło na Pobrzeżu Słowińskim od 90 do 100 godzin. Na pozostałym obszarze kraju usłonecznienie wynosiło od 70 do 90 godzin. W drugiej dekadzie tego miesiąca najwięcej słonecznych godzin notowano w południowo-zachodniej Polsce od 100 do 110 godzin, a najmniej w północno-wschodniej części kraju od 65 do 80 godzin. W trzeciej dekadzie usłonecznienie na terenie Kaszub i Kujaw wynosiło od 80 do 90 godzin. Na przeważającym obszarze Polski notowano od 90 do 100 słonecznych godzin. Natomiast największe usłonecznienie występowało w południowo-wschodniej i południowo-zachodniej części kraju od 100 do 110 godzin.

W czerwcu małe opady notowano w południowo-wschodniej i północno-zachodniej Polsce od 20 do 50 mm (stanowiły od 30 do 90% normy), wyższe wystąpiły w środkowej Polsce od 50 do 80 mm (90-110% normy). Natomiast na terenie Pojezierza Mazurskiego opady były już większe od 80 do 120 mm (110-160 normy).

Pierwsza dekada lipca była najbardziej dżdżystą dekadą tego roku. Szczególnie duże opady notowano na Wyżynach: Małopolskiej i Lubelskiej, w Kotlinie Sandomierskiej, na Polesiu Lubelskim, Nizinie Podlaskiej oraz na Pojezierzu Pomorskim od 60 do ponad 120 mm. Pragniemy zaznaczyć, że te bardzo duże opady atmosferyczne wystąpiły na obszarze, w którym odnotowano największy niedobór wody przedstawiony dla okresu 01.05-30.06. br. Natomiast najniższe opady notowano na Nizinie Wielkopolskiej i Pojezierzu Wielkopolskim, w środkowej części Niziny Mazowieckiej oraz na Pojezierzu Mazurskim od 15 do 30 mm. Na pozostałym obszarze kraju opady wynosiły od 30 do 60 mm.
W drugiej dekadzie tego miesiąca największe opady notowano w północno-wschodniej i wschodniej Polsce od 30 do 125 mm. Na pozostałym obszarze kraju opady były już niskie od 10 do 30 mm. Trzecią dekadę lipca charakteryzowały niskie opady w Polsce północno-zachodniej od 5 do 15 mm. Na pozostałym terytorium kraju notowano już większe opady od 15 do 50 mm, a we wschodnich częściach Niziny Wielkopolskiej, Śląskiej, w południowych rejonach Niziny Mazowieckiej oraz w Beskidzie Śląskim opady osiągały nawet 100 mm.

W pierwszym i drugim raporcie notowano stosunkowo niskie wartości ewapotraspiracji wynoszące 2,5 mm/dzień. Występujące opady atmosferyczne w drugiej a zwłaszcza w trzeciej dekadzie maja spowodowały, że deficyt wody był mniejszy niż w pierwszym raporcie. Natomiast w trzecim raporcie ewapotranspiracja wzrosła do 2,9 mm/dzień, w czwartym do 3,3 mm/dzień, w piątym do 3,8 mm/dzień, w szóstym i siódmym do 3,9 mm/dzień a w ósmym do 4,1 mm/dzień.

Informujemy, że zgodnie z definicją określoną w ustawie z dnia 7 lipca 2005 r. o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich (Dz. U. Nr 150, poz. 1249, z późn. zm.) „suszę oznaczają szkody spowodowane wystąpieniem, w dowolnym sześciodekadowym okresie od dnia 21 marca do dnia 30 września, spadku klimatycznego bilansu wodnego poniżej wartości określonej dla poszczególnych gatunków roślin uprawnych i gleb”. A zatem w obojętnie którym okresie sześciodekadowym zostanie stwierdzona susza, to plony ostateczne dla upraw objętych suszą będą niższe przynajmniej o 20% w skali gminy w stosunku do plonów uzyskanych w średnich wieloletnich warunkach pogodowych.

W tegorocznym okresie wegetacyjnym od 21 marca do 31 lipca opracowano osiem raportów dotyczących monitoringu suszy rolniczej. W tym okresie stwierdzono niedobory wody powodujące obniżenie plonów przynajmniej o 20% w stosunku do plonów uzyskiwanych w średnich warunkach pogodowych dla upraw:

1. Zbóż jarych,
2. Zbóż ozimych,
3. Rzepaku i rzepiku,
4. Truskawek,
5. Krzewów owocowych,
6. Kukurydzy na ziarno,
7. Kukurydzy na kiszonkę,
8. Roślin strączkowych,
9. Tytoniu,
10. Warzyw gruntowych,
11. Drzew owocowych,
12. Chmielu,
13. Ziemniaka.

Wystąpienie tej wielkości strat dla kraju dla okresu 21.03 – 31.07 br. przedstawia tabela 13.

Tabela 13. Susza rolnicza w Polsce w okresie 21.03-31.07.2022 r.

Lp.	Uprawa	Liczba gmin z suszą	% gmin z suszą	% gruntów z suszą
1.	Zboża jare	2096	84,62	38,17
2.	Zboża ozime	1909	77,07	25,19
3.	Rzepak i rzepik	1734	70,00	20,97
4.	Truskawki	1718	69,36	22,18
5.	Krzewy owocowe	1653	66,73	21,03
6.	Kukurydza na ziarno	1287	51,96	11,91
7.	Kukurydza na kiszonkę	1287	51,96	11,91
8.	Rośliny strączkowe	1171	42,27	11,93
9.	Warzywa gruntowe	547	22,08	3,69
10.	Tytoń	528	21,32	4,23
11.	Drzewa owocowe	444	17,92	2,60
12.	Chmiel	63	2,54	0,39
13.	Ziemniak	50	2,02	0,33

Szczegółowe informacje przedstawiające straty plonów w poszczególnych województwach za pomocą map oraz tabel zamieszczone są na stronie Systemu Monitoringu Suszy Rolniczej www.susza.iung.pulawy.pl, na której znajduje się zakładka:

Mapy zagrożenia suszą\Wybierz uprawę\Wybierz okres – należy wybrać Zasięg maksymalny, z którego jednoznacznie wynika informacja o suszy:

dla województw i dla kraju. Przedstawione dane są sumą wszystkich gmin i powierzchni objętych suszą od początku jej monitorowania (od 21 marca) w danym roku aż po raport bieżący. Podkreślamy, że tylko zasięg maksymalny jest najbardziej miarodajny w monitorowanym okresie wegetacyjnym w oznaczeniu wystąpienia suszy rolniczej w: kraju, województwie, gminie oraz na działce ewidencyjnej.

Tegoroczne warunki pogodowe z uwagi na:

sprawiły, że wystąpił na terenie kraju duży deficyt wody dla roślin uprawnych. Straty plonów z powodu niedoboru wody wystąpiły we wszystkich województwach Polski.

Dyrektor
Prof. dr hab. Wiesław Oleszek

Opracowali:

• Dr hab. Andrzej Doroszewski, prof. IUNG-PIB
• Dr hab. Rafał Pudełko
• Dr Katarzyna Żyłowska
• Dr Jan Jadczyszyn
• Mgr Piotr Koza
• Mgr Anna Jędrejek
• Mgr Małgorzata Kozak
• Adrian Matczuk
• Mgr Beata Murat
• Mgr Agata Ścibior