Klimatyczny Bilans Wodny od 11 maja do 10 lipca 2024 roku

Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy (IUNG-PIB) w Puławach zgodnie z wymogami Obwieszczenia opracował wartości klimatycznego bilansu wodnego dla wszystkich gmin Polski (2477 gmin) oraz w oparciu o kategorie gleb określił w tych gminach aktualny stan zagrożenia suszą rolniczą.

W szóstym okresie raportowania tj. od 11 maja do 10 lipca 2024 roku średnia wartość Klimatycznego Bilansu Wodnego (KBW) dla kraju, na podstawie którego dokonywana jest ocena stanu zagrożenia suszą, była ujemna, wynosiła -99 mm. Deficyt wody w obecnym okresie w stosunku do poprzedniego okresu sześciodekadowego uległ zmniejszeniu o 22 mm.

Największe niedobory wody od -160 do -219 mm notowano na obszarze: Pojezierza Mazurskiego, Polesia, Wyżyny Lubelskiej, Niziny Mazowieckiej oraz Podlaskiej. Na południu kraju oraz w Polsce zachodniej i północno-zachodniej deficyt wody był najmniejszy od -50 do -119 mm. Na pozostałym terytorium kraju notowano braki wody dla roślin uprawnych od -120 do -159 mm.

W wyniku występujących warunków wilgotnościowych w szóstym okresie raportowania stwierdzamy wystąpienie suszy rolniczej na terytorium Polski, powodujące straty w plonach monitorowanych upraw przynajmniej o 20% w stosunku do plonów uzyskanych w przeciętnych wieloletnich warunkach pogodowych.

Susza rolnicza występowała na terenie województw:

1. Podlaskiego,
2. Mazowieckiego,
3. Lubelskiego,
4. Łódzkiego,
5. Warmińsko-mazurskiego,
6. Kujawsko-pomorskiego,
7. Opolskiego,
8. Podkarpackiego,
9. Lubuskiego,
10. Dolnośląskiego,
11. Pomorskiego,
12. Wielkopolskiego,
13. Świętokrzyskiego,
14. Śląskiego,
15. Zachodniopomorskiego,
16. Małopolskiego.

Susza występowała w dwunastu uprawach:

1. Rzepaku i rzepiku,
2. Zbóż jarych,
3. Krzewów owocowych,
4. Kukurydzy na ziarno,
5. Kukurydzy na kiszonkę,
6. Roślin strączkowych,
7. Zbóż ozimych,
8. Truskawek,
9. Warzyw gruntowych,
10. Tytoniu,
11. Drzew owocowych,
12. Chmielu.

W szóstym okresie raportowania od 11 maja do 10 lipca 2024 r. największy zasięg suszy rolniczej występował wśród upraw rzepaku i rzepiku. Notowano ją w 1445 gminach (58,34% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 13,28 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 18,83% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 5,49 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach rzepaku i rzepiku w województwach przedstawia tab. 1.

Tabela 1. Zasięg suszy w uprawach rzepaku i rzepiku.

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	118	100,00	54,90
2.	mazowieckie	314	301	95,86	54,25
3.	lubelskie	213	195	91,55	29,28
4.	łódzkie	177	157	88,70	38,34
5.	warmińsko-mazurskie	116	75	64,66	13,52
6.	kujawsko-pomorskie	144	92	63,89	6,40
7.	opolskie	71	44	61,97	5,46
8.	podkarpackie	160	84	52,50	10,24
9.	lubuskie	82	37	45,12	5,61
10.	dolnośląskie	169	75	44,38	2,05
11.	pomorskie	123	54	43,90	3,26
12.	wielkopolskie	226	98	43,36	3,22
13.	świętokrzyskie	102	38	37,25	1,98
14.	śląskie	167	61	36,53	5,20
15.	zachodniopomorskie	113	14	12,39	0,46
16.	małopolskie	182	2	1,10	0,26

Suszę notowano również w uprawach zbóż jarych. Suszę w tych uprawach notowano w 896 gminach (36,17% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 35,53 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 11,19% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 16,28 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach zbóż jarych w województwach przedstawia tab. 2.

Tabela 2. Zasięg suszy w uprawach zbóż jarych

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	114	96,61	38,85
2.	mazowieckie	314	281	89,49	36,37
3.	lubelskie	213	157	73,71	18,37
4.	łódzkie	177	116	65,54	21,67
5.	warmińsko-mazurskie	116	41	35,34	7,23
6.	podkarpackie	160	43	26,88	5,32
7.	opolskie	71	19	26,76	0,87
8.	lubuskie	82	15	18,29	0,67
9.	pomorskie	123	21	17,07	0,45
10.	śląskie	167	21	12,57	0,79
11.	kujawsko-pomorskie	144	18	12,50	0,41
12.	dolnośląskie	169	18	10,65	0,11
13.	wielkopolskie	226	21	9,29	0,31
14.	świętokrzyskie	102	7	6,86	0,19
15.	zachodniopomorskie	113	3	2,65	0,01
16.	małopolskie	182	1	0,55	0,00

Suszę notowano także w uprawach krzewów owocowych. Notowano ją w 871 gminach (35,16% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 30,08 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 11,21% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 11,57 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach krzewów owocowych w województwach przedstawia tab. 3.

Tabela 3. Zasięg suszy w uprawach krzewów owocowych

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	114	96,61	39,05
2.	mazowieckie	314	276	87,90	36,65
3.	lubelskie	213	154	72,30	18,28
4.	łódzkie	177	116	65,54	21,55
5.	warmińsko-mazurskie	116	41	35,34	7,27
6.	podkarpackie	160	42	26,25	5,30
7.	opolskie	71	18	25,35	0,79
8.	pomorskie	123	21	17,07	0,39
9.	lubuskie	82	12	14,63	0,62
10.	śląskie	167	20	11,98	0,74
11.	kujawsko-pomorskie	144	17	11,81	0,39
12.	dolnośląskie	169	16	9,47	0,09
13.	wielkopolskie	226	16	7,08	0,28
14.	świętokrzyskie	102	6	5,88	0,18
15.	zachodniopomorskie	113	2	1,77	0,01

Suszę notowano też w uprawach kukurydzy na ziarno. Notowano ją w 826 gminach (33,35% gmin Polski). Nastąpiło zmniejszenie o 17,76 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 7,73% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 3,08 punkty procentowe względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach kukurydzy na ziarno w województwach przedstawia tab. 4.

Tabela 4. Zasięg suszy w uprawach kukurydzy na ziarno

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	112	94,92	27,32
2.	mazowieckie	314	273	86,94	24,84
3.	lubelskie	213	147	69,01	12,54
4.	łódzkie	177	110	62,15	15,41
5.	warmińsko-mazurskie	116	40	34,48	4,81
6.	podkarpackie	160	37	23,12	3,80
7.	opolskie	71	16	22,54	0,60
8.	pomorskie	123	19	15,45	0,27
9.	lubuskie	82	9	10,98	0,50
10.	kujawsko-pomorskie	144	15	10,42	0,29
11.	śląskie	167	16	9,58	0,58
12.	dolnośląskie	169	11	6,51	0,03
13.	wielkopolskie	226	14	6,19	0,21
14.	świętokrzyskie	102	5	4,90	0,12
15.	zachodniopomorskie	113	2	1,77	0,01

Suszę notowano również w uprawach kukurydzy na kiszonkę. Notowano ją w 826 gminach (33,35% gmin Polski). Nastąpiło zmniejszenie o 17,76 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 7,73% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 3,08 punkty procentowe względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach kukurydzy na kiszonkę w województwach przedstawia tab. 5.

Tabela 5. Zasięg suszy w uprawach kukurydzy na kiszonkę

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	112	94,92	27,32
2.	mazowieckie	314	273	86,94	24,84
3.	lubelskie	213	147	69,01	12,54
4.	łódzkie	177	110	62,15	15,41
5.	warmińsko-mazurskie	116	40	34,48	4,81
6.	podkarpackie	160	37	23,12	3,80
7.	opolskie	71	16	22,54	0,60
8.	pomorskie	123	19	15,45	0,27
9.	lubuskie	82	9	10,98	0,50
10.	kujawsko-pomorskie	144	15	10,42	0,29
11.	śląskie	167	16	9,58	0,58
12.	dolnośląskie	169	11	6,51	0,03
13.	wielkopolskie	226	14	6,19	0,21
14.	świętokrzyskie	102	5	4,90	0,12
15.	zachodniopomorskie	113	2	1,77	0,01

Suszę odnotowano w uprawach roślin strączkowych. Notowano ją w 691 gminach (27,90% gmin Polski). Nastąpiło zmniejszenie o 23,29 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 7,15% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 6,09 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach roślin strączkowych w województwach przedstawia tab. 6.

Tabela 6. Zasięg suszy w uprawach roślin strączkowych

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	106	89,83	26,16
2.	mazowieckie	314	259	82,48	23,49
3.	lubelskie	213	123	57,75	12,13
4.	łódzkie	177	95	53,67	13,43
5.	warmińsko-mazurskie	116	34	29,31	4,46
6.	podkarpackie	160	30	18,75	2,99
7.	lubuskie	82	6	7,32	0,22
8.	opolskie	71	5	7,04	0,04
9.	świętokrzyskie	102	5	4,90	0,03
10.	kujawsko-pomorskie	144	7	4,86	0,09
11.	śląskie	167	8	4,79	0,11
12.	dolnośląskie	169	5	2,96	0,00
13.	wielkopolskie	226	5	2,21	0,05
14.	pomorskie	123	2	1,63	0,02
15.	zachodniopomorskie	113	1	0,88	0,00

Suszę rolniczą odnotowano także w uprawach zbóż ozimych. W tych uprawach notowano ją w 649 gminach (26,20% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 33,91 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 6,49% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 10,73 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach zbóż ozimych w województwach przedstawia tab. 7.

Tabela 7. Zasięg suszy w uprawach zbóż ozimych

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	103	87,29	23,59
2.	mazowieckie	314	250	79,62	21,43
3.	lubelskie	213	120	56,34	11,18
4.	łódzkie	177	86	48,59	12,14
5.	warmińsko-mazurskie	116	34	29,31	3,99
6.	podkarpackie	160	26	16,25	2,57
7.	świętokrzyskie	102	4	3,92	0,02
8.	lubuskie	82	3	3,66	0,17
9.	śląskie	167	6	3,59	0,05
10.	kujawsko-pomorskie	144	5	3,47	0,06
11.	dolnośląskie	169	5	2,96	0,00
12.	opolskie	71	2	2,82	0,02
13.	wielkopolskie	226	4	1,77	0,03
14.	zachodniopomorskie	113	1	0,88	0,00

Suszę rolniczą odnotowano także w uprawach truskawek, notowano ją w 451 gminach (18,21% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 30,32 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 3,18% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 10,1 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach truskawek w województwach przedstawia tab. 8.

Tabela 8. Zasięg suszy w uprawach truskawek

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	83	70,34	12,09
2.	mazowieckie	314	203	64,65	10,48
3.	lubelskie	213	76	35,68	5,74
4.	łódzkie	177	52	29,38	6,11
5.	warmińsko-mazurskie	116	20	17,24	1,45
6.	podkarpackie	160	17	10,62	0,84

Suszę notowano w uprawach warzyw gruntowych. Notowano ją w 330 gminach (13,32% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 6,02 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 1,72% gruntów ornych kraju, nastąpiło zmniejszenie o 1,65 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach warzyw gruntowych w województwach przedstawia tab. 9.

Tabela 9. Zasięg suszy w uprawach warzyw gruntowych.

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	158	50,32	5,70
2.	podlaskie	118	55	46,61	6,67
3.	lubelskie	213	57	26,76	3,19
4.	łódzkie	177	41	23,16	3,11
5.	warmińsko-mazurskie	116	9	7,76	0,71
6.	podkarpackie	160	10	6,25	0,33

Suszę notowano w uprawach tytoniu. Notowano ją w 315 gminach (12,72% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 6,62 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 1,84% gruntów ornych kraju, nastąpiło zmniejszenie o 2,24 punkty procentowe w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawie tytoniu w województwach przedstawia tab. 10.

Tabela 10. Zasięg suszy w uprawach tytoniu.

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	153	48,73	6,28
2.	podlaskie	118	51	43,22	6,91
3.	lubelskie	213	53	24,88	3,50
4.	łódzkie	177	39	22,03	3,26
5.	warmińsko-mazurskie	116	9	7,76	0,68
6.	podkarpackie	160	10	6,25	0,28

Suszę notowano w uprawach drzew owocowych. Notowano ją w 209 gminach (8,44% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 10,9 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,68% gruntów ornych kraju, nastąpiło zmniejszenie o 2,38 punkty procentowe w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach drzew owocowych w województwach przedstawia tab. 11.

Tabela 11. Zasięg suszy w uprawach drzew owocowych

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	103	32,80	2,51
2.	podlaskie	118	32	27,12	2,48
3.	łódzkie	177	30	16,95	1,09
4.	lubelskie	213	36	16,90	1,25
5.	warmińsko-mazurskie	116	5	4,31	0,23
6.	podkarpackie	160	3	1,88	0,06

Suszę notowano w uprawach chmielu. Notowano ją w 11 gminach (0,44% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 0,16 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,01% gruntów ornych kraju. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach chmielu w województwach przedstawia tab. 12.

Tabela 12. Zasięg suszy w uprawach chmielu.

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	8	2,55	0,04
2.	podlaskie	118	2	1,69	0,03
3.	lubelskie	213	1	0,47	0,00

W maju najchłodniej było w Polsce na obszarach górskich oraz na Pobrzeżu (poniżej 14°C). Na północ od gór i na południe od Pobrzeża notowano temperaturę od 14 do 16°C. Najwyższa temperatura powietrza (16°C) wystąpiła na przeważającym obszarze kraju. Miesiąc ten był ciepły z temperaturą wyższą od 2 do 4°C od normy wieloletniej.

W czerwcu najcieplej było w południowej i południowo-wschodniej Polsce od 19 do 20°C i na tym terenie oraz na wschodzie kraju temperatura powietrza była wyższa od normy wieloletniej od 1,5 do 2,5°C. Natomiast najchłodniej było w części północno-zachodniej części Polski od 15 do 17°C i na tym obszarze temperatura była wyższa od normy wieloletniej od 0,5 do 1,5°C.

W pierwszej dekadzie lipca bardzo ciepło było w południowo-wschodniej Polsce od 20 do 22°C, a najchłodniej w północno-zachodniej części kraju od 16 do 18°C. Na przeważającym obszarze Polski notowano temperaturę powietrza od 18 do 20°C.

W maju najmniejsze opady, poniżej 15 mm notowano na Mazowszu, Podlasiu, Polesiu Lubelskim oraz na Wyżynie Lubelskiej, stanowiły na tych terenach od 10 do 30% normy wieloletniej. Natomiast najwyższe opady, powyżej 50 mm a nawet 100 mm wystąpiły na obszarach górskich, w północno-zachodniej oraz w zachodniej części kraju, stanowiące od 90 do 120% normy. Na pozostałym terytorium Polski opady odnotowano od 15 do 50 mm, które stanowiły od 30 do 90% normy wieloletniej.

W czerwcu najwyższe opady atmosferyczne powyżej 120 mm wystąpiły w południowo-wschodniej części kraju a nawet na południowym skraju Polski powyżej 210 mm. W tych rejonach stanowiły 110-230% normy wieloletniej Natomiast najniższe opady notowano na Warmii i Mazurach oraz w zachodniej części Niziny Śląskiej od 50 do 60 mm, stanowiące od 60 do 100% normy. Na pozostałym terytorium kraju opady notowano od 60 do 120 mm, które stanowiły od 100 do 150% normy.

W pierwszej dekadzie lipca obfite opady atmosferyczne notowano w północno-zachodniej części kraju, na Wyżynie lubelskiej i Małopolskiej oraz w Bieszczadach, od 20 do 120 mm. Na pozostałym terytorium kraju opady były mniejsze, od kilku do 20 mm.

W pierwszym raporcie notowano stosunkowo niskie wartości ewapotranspiracji potencjalnej wynoszące 2,6 mm/dzień. Natomiast w drugim raporcie ewapotranspiracja wzrosła do 3,0 mm/dzień w trzecim do 3,1 mm/dzień a w czwartym do 3,5 mm /dzień. Natomiast w piątym i szóstym okresie raportowania ewapotranspiracja wynosiła 3,9 mm/dzień.

Znaczny wzrost opadów atmosferycznych w szóstym okresie sześciodekadowym oraz przy stagnacji ewwapotranspiracji w piątym jak i szóstym raporcie były przyczyną, że zmniejszył się deficyt wody dla monitorowanych roślin uprawnych. Szczególnie w północno-zachodnich i zachodnich terenach kraju notowano duże zmniejszenie deficytu wody. Natomiast w rejonach wschodniej Polski nadal występują duże braki wody w monitorowanych uprawach.

W tegorocznym okresie wegetacyjnym od 21 marca do 10 lipca opracowano sześć raportów dotyczących monitoringu suszy rolniczej. W tym okresie stwierdzono niedobory wody powodujące obniżenie plonów przynajmniej o 20% w stosunku do plonów uzyskiwanych w średnich warunkach pogodowych dla upraw:

1. Zbóż jarych,
2. Zbóż ozimych,
3. Krzewów owocowych,
4. Truskawek,
5. Rzepaku i rzepiku,
6. Roślin strączkowych,
7. Kukurydzy na ziarno,
8. Kukurydzy na kiszonkę,
9. Drzew owocowych,
10. Warzyw gruntowych,
11. Tytoniu,
12. Chmielu.

Maksymalny zasięg suszy rolniczej dla poszczególnych upraw i województw oraz dla całej Polski w okresie 21 marzec – 10 lipiec przedstawiają tabele 13-24

Tabela 13. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach zbóż jarych 21 marzec – 10 lipiec 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	kujawsko-pomorskie	144	144	100,00	47,33
2.	mazowieckie	314	314	100,00	74,02
3.	podlaskie	118	118	100,00	63,90
4.	warmińsko-mazurskie	116	116	100,00	56,28
5.	łódzkie	177	176	99,44	61,91
6.	wielkopolskie	226	223	98,67	39,95
7.	lubelskie	213	210	98,59	52,45
8.	pomorskie	123	121	98,37	42,87
9.	lubuskie	82	79	96,34	32,58
10.	dolnośląskie	169	155	91,72	19,88
11.	świętokrzyskie	102	89	87,25	18,95
12.	zachodniopomorskie	113	95	84,07	10,77
13.	podkarpackie	160	119	74,38	12,46
14.	opolskie	71	50	70,42	10,95
15.	śląskie	167	81	48,50	12,49
16.	małopolskie	182	8	4,40	0,79
	Polska	2477	2098	84,70	40,88

Tabela 14. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach zbóż ozimych 21 marzec – 10 lipiec 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	314	100,00	62,74
2.	podlaskie	118	118	100,00	50,57
3.	warmińsko-mazurskie	116	116	100,00	38,22
4.	kujawsko-pomorskie	144	142	98,61	26,30
5.	łódzkie	177	174	98,31	46,95
6.	lubelskie	213	209	98,12	39,26
7.	pomorskie	123	118	95,93	26,32
8.	wielkopolskie	226	215	95,13	25,04
9.	lubuskie	82	74	90,24	22,05
10.	dolnośląskie	169	148	87,57	13,99
11.	świętokrzyskie	102	84	82,35	14,65
12.	opolskie	71	42	59,15	5,90
13.	podkarpackie	160	91	56,88	8,89
14.	zachodniopomorskie	113	61	53,98	4,19
15.	śląskie	167	63	37,72	5,85
16.	małopolskie	182	6	3,30	0,32
	Polska	2477	1975	79,73	29,55

Tabela 15. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach krzewów owocowych 21 marzec – 10 lipiec 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	314	100,00	64,71
2.	podlaskie	118	118	100,00	55,68
3.	warmińsko-mazurskie	116	116	100,00	42,87
4.	kujawsko-pomorskie	144	140	97,22	32,56
5.	lubelskie	213	207	97,18	37,84
6.	pomorskie	123	114	92,68	28,21
7.	łódzkie	177	164	92,66	42,19
8.	lubuskie	82	67	81,71	16,45
9.	dolnośląskie	169	133	78,70	8,25
10.	wielkopolskie	226	166	73,45	14,76
11.	opolskie	71	41	57,75	5,00
12.	podkarpackie	160	91	56,88	8,73
13.	świętokrzyskie	102	54	52,94	5,05
14.	zachodniopomorskie	113	57	50,44	4,17
15.	śląskie	167	57	34,13	4,30
16.	małopolskie	182	2	1,10	0,06
	Polska	2477	1841	74,32	28,34

Tabela 16. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach truskawek 21 marzec- 10 lipiec 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	314	100,00	59,57
2.	podlaskie	118	117	99,15	46,64
3.	lubelskie	213	209	98,12	38,92
4.	warmińsko-mazurskie	116	113	97,41	35,47
5.	łódzkie	177	170	96,05	40,99
6.	kujawsko-pomorskie	144	137	95,14	19,80
7.	pomorskie	123	107	86,99	20,03
8.	wielkopolskie	226	194	85,84	19,57
9.	dolnośląskie	169	137	81,07	12,81
10.	lubuskie	82	63	76,83	15,29
11.	świętokrzyskie	102	78	76,47	10,97
12.	opolskie	71	36	50,70	3,97
13.	podkarpackie	160	72	45,00	7,07
14.	zachodniopomorskie	113	34	30,09	2,00
15.	śląskie	167	45	26,95	2,87
16.	małopolskie	182	5	2,75	0,04
	Polska	2477	1831	73,92	26,15

Tabela 17. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach rzepaku i rzepiku 21 marzec- 10 lipiec 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	118	100,00	55,92
2.	mazowieckie	314	313	99,68	60,88
3.	warmińsko-mazurskie	116	115	99,14	36,76
4.	kujawsko-pomorskie	144	139	96,53	31,87
5.	lubelskie	213	198	92,96	30,61
6.	łódzkie	177	158	89,27	40,51
7.	pomorskie	123	106	86,18	16,67
8.	lubuskie	82	66	80,49	13,82
9.	dolnośląskie	169	133	78,70	7,59
10.	podkarpackie	160	112	70,00	11,00
11.	wielkopolskie	226	156	69,03	14,56
12.	opolskie	71	44	61,97	5,87
13.	zachodniopomorskie	113	49	43,36	3,08
14.	świętokrzyskie	102	43	42,16	2,69
15.	śląskie	167	66	39,52	6,20
16.	małopolskie	182	2	1,10	0,26
	Polska	2477	1818	73,40	25,97

Tabela 18. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach roślin strączkowych 21 marzec- 10 lipiec 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	115	97,46	39,08
2.	mazowieckie	314	305	97,13	39,56
3.	warmińsko-mazurskie	116	107	92,24	27,03
4.	kujawsko-pomorskie	144	121	84,03	10,71
5.	pomorskie	123	97	78,86	8,87
6.	lubelskie	213	160	75,12	17,21
7.	łódzkie	177	129	72,88	22,31
8.	dolnośląskie	169	87	51,48	1,78
9.	lubuskie	82	34	41,46	4,45
10.	wielkopolskie	226	91	40,27	3,77
11.	podkarpackie	160	54	33,75	4,69
12.	opolskie	71	22	30,99	1,21
13.	śląskie	167	31	18,56	0,86
14.	zachodniopomorskie	113	15	13,27	0,58
15.	świętokrzyskie	102	10	9,80	0,25
	Polska	2477	1378	55,63	14,60

Tabela 19. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach kukurydzy na ziarno 21 marzec- 10 lipiec roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	115	97,46	33,13
2.	mazowieckie	314	305	97,13	31,65
3.	warmińsko-mazurskie	116	101	87,07	19,12
4.	kujawsko-pomorskie	144	115	79,86	7,61
5.	lubelskie	213	166	77,93	14,85
6.	łódzkie	177	122	68,93	17,75
7.	pomorskie	123	81	65,85	4,08
8.	dolnośląskie	169	80	47,34	1,38
9.	wielkopolskie	226	87	38,50	3,16
10.	lubuskie	82	30	36,59	3,23
11.	podkarpackie	160	53	33,12	4,38
12.	opolskie	71	19	26,76	0,91
13.	śląskie	167	29	17,37	0,87
14.	świętokrzyskie	102	10	9,80	0,26
15.	zachodniopomorskie	113	11	9,73	0,31
	Polska	2477	1324	53,45	11,54

Tabela 20. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach kukurydzy na kiszonkę 21 marzec- 10 lipiec 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	115	97,46	33,13
2.	mazowieckie	314	305	97,13	31,65
3.	warmińsko-mazurskie	116	101	87,07	19,12
4.	kujawsko-pomorskie	144	115	79,86	7,61
5.	lubelskie	213	166	77,93	14,85
6.	łódzkie	177	122	68,93	17,75
7.	pomorskie	123	81	65,85	4,08
8.	dolnośląskie	169	80	47,34	1,38
9.	wielkopolskie	226	87	38,50	3,16
10.	lubuskie	82	30	36,59	3,23
11.	podkarpackie	160	53	33,12	4,38
12.	opolskie	71	19	26,76	0,91
13.	śląskie	167	29	17,37	0,87
14.	świętokrzyskie	102	10	9,80	0,26
15.	zachodniopomorskie	113	11	9,73	0,31
	Polska	2477	1324	53,45	11,54

Tabela 21. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach drzew owocowych 21 marzec- 10 lipiec roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	255	81,21	14,70
2.	lubelskie	213	151	70,89	11,07
3.	warmińsko-mazurskie	116	76	65,52	7,98
4.	podlaskie	118	74	62,71	13,89
5.	łódzkie	177	55	31,07	3,96
6.	pomorskie	123	32	26,02	0,90
7.	kujawsko-pomorskie	144	17	11,81	0,32
8.	podkarpackie	160	15	9,38	0,54
9.	świętokrzyskie	102	6	5,88	0,42
10.	dolnośląskie	169	5	2,96	0,01
11.	wielkopolskie	226	6	2,65	0,09
12.	lubuskie	82	1	1,22	0,27
	Polska	2477	693	27,98	4,72

Tabela 22. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach warzyw gruntowych 21 marzec- 10 lipiec 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	201	64,01	11,04
2.	podlaskie	118	71	60,17	14,68
3.	warmińsko-mazurskie	116	67	57,76	6,43
4.	lubelskie	213	72	33,80	5,25
5.	łódzkie	177	48	27,12	3,55
6.	kujawsko-pomorskie	144	16	11,11	0,32
7.	podkarpackie	160	17	10,62	0,45
8.	pomorskie	123	6	4,88	0,10
9.	wielkopolskie	226	6	2,65	0,09
10.	dolnośląskie	169	4	2,37	0,00
	Polska	2477	508	20,51	3,55

Tabela 23. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach tytoniu 21 marzec- 10 lipiec 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	201	64,01	12,93
2.	podlaskie	118	70	59,32	17,45
3.	warmińsko-mazurskie	116	67	57,76	8,11
4.	lubelskie	213	69	32,39	6,58
5.	łódzkie	177	47	26,55	4,16
6.	kujawsko-pomorskie	144	16	11,11	0,33
7.	podkarpackie	160	17	10,62	0,42
8.	pomorskie	123	6	4,88	0,10
9.	wielkopolskie	226	6	2,65	0,09
10.	dolnośląskie	169	4	2,37	0,00
	Polska	2477	503	20,31	4,24

Tabela 24. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach chmielu 21 marzec- 10 lipiec 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	5	4,24	0,07
2.	mazowieckie	314	10	3,18	0,10
3.	lubelskie	213	1	0,47	0,00
	Polska	2477	16	0,65	0,02

Informujemy, że zgodnie z definicją określoną w ustawie z dnia 7 lipca 2005 r. o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich (Dz. U. Nr 150, poz. 1249, z późn. zm.) „suszę oznaczają szkody spowodowane wystąpieniem, w dowolnym sześciodekadowym okresie od dnia 21 marca do dnia 30 września, spadku klimatycznego bilansu wodnego poniżej wartości określonej dla poszczególnych gatunków roślin uprawnych i gleb”. A zatem w obojętnie którym okresie sześciodekadowym zostanie stwierdzona susza, to plony ostateczne dla upraw objętych suszą będą niższe przynajmniej o 20% w skali gminy w stosunku do plonów uzyskanych w średnich wieloletnich warunkach pogodowych.

Natomiast szczegółowe informacje przedstawiające straty plonów w poszczególnych województwach za pomocą map oraz tabel zamieszczone są na stronie Systemu Monitoringu Suszy Rolniczej www.susza.iung.pulawy.pl, na której znajduje się zakładka:

Mapy zagrożenia suszą\Wybierz uprawę\Wybierz okres – należy wybrać Zasięg maksymalny, z którego jednoznacznie wynika informacja o suszy:

• liczba gmin z suszą,
• udział gmin z suszą,
• udział powierzchni z suszą

dla danego województwa. Przedstawione dane są sumą wszystkich gmin i powierzchni objętych suszą od początku jej monitorowania (od 21 marca) w danym roku aż po raport bieżący. Podkreślamy, że tylko zasięg maksymalny jest najbardziej miarodajny w monitorowanym okresie wegetacyjnym w oznaczeniu wystąpienia suszy rolniczej w: kraju, województwie, gminie oraz na działce ewidencyjnej.

Dyrektor
Prof. dr hab. Mariusz Matyka

Opracowali:

• Dr hab. Andrzej Doroszewski, prof. IUNG-PIB
• Dr hab. Rafał Pudełko
• Dr Katarzyna Żyłowska
• Dr hab. Jan Jadczyszyn
• Mgr Piotr Koza
• Mgr Anna Jędrejek
• Mgr Małgorzata Kozak
• Mgr Tomasz Jóźwicki
• Mgr inż. Tytus Berbeć
• Inż. Adrian Matczuk