Klimatyczny Bilans Wodny od 1 czerwca do 31 lipca 2024 roku

Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy (IUNG-PIB) w Puławach zgodnie z wymogami Obwieszczenia opracował wartości klimatycznego bilansu wodnego dla wszystkich gmin Polski (2477 gmin) oraz w oparciu o kategorie gleb określił w tych gminach aktualny stan zagrożenia suszą rolniczą.

W ósmym okresie raportowania tj. od 1 czerwca do 31 lipca 2024 roku średnia wartość Klimatycznego Bilansu Wodnego (KBW) dla kraju, na podstawie którego dokonywana jest ocena stanu zagrożenia suszą, była ujemna, wynosiła -66 mm. Deficyt wody w obecnym okresie w stosunku do poprzedniego okresu sześciodekadowego uległ zwiększeniu o 2 mm.

Największe niedobory wody od -160 do -209 mm notowano na obszarze Nizin Mazowieckiej i Podlaskiej, na Polesiu oraz w Kotlinie Sandomierskiej. Na południu kraju oraz w Polsce zachodniej i północno-zachodniej deficyt wody był najmniejszy od -50 do -119 mm. Na pozostałym terytorium kraju notowano braki wody dla roślin uprawnych od -120 do -159 mm.

W wyniku występujących warunków wilgotnościowych w siódmym okresie raportowania stwierdzamy wystąpienie suszy rolniczej na terytorium Polski, powodujące straty w plonach monitorowanych upraw przynajmniej o 20% w stosunku do plonów uzyskanych w przeciętnych wieloletnich warunkach pogodowych.

Susza rolnicza występowała na terenie dziesięciu województw:

1. Mazowieckiego,
2. Łódzkiego,
3. Podlaskiego,
4. Podkarpackiego,
5. Lubelskiego,
6. Opolskiego,
7. Zachodniopomorskiego,
8. Wielkopolskiego,
9. Warmińsko-mazurskiego,
10. Dolnośląskiego.

Susza występowała w jedenastu uprawach:

1. Kukurydzy na ziarno,
2. Kukurydzy na kiszonkę,
3. Krzewów owocowych,
4.  Roślin strączkowych,
5. Warzyw gruntowych,
6.  Zbóż jarych,
7. Tytoniu,
8. Zbóż ozimych,
9. Truskawek,
10. Chmielu,
11. Ziemniaka.

W ósmym okresie raportowania od 1 czerwca do 31 lipca 2024 r. największy zasięg suszy rolniczej występował wśród upraw kukurydzy na ziarno. Notowano ją w 275 gminach (11,1% gmin Polski). Nastąpiło zmniejszenie o 3,11 punkty procentowe w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 1,62% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 0,75 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach kukurydzy na ziarno w województwach przedstawia tab. 1.

Tabela 1. Zasięg suszy w uprawach kukurydzy na ziarno

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	108	34,39	4,39
2.	łódzkie	177	54	30,51	7,07
3.	podlaskie	118	28	23,73	3,48
4.	podkarpackie	160	36	22,50	4,50
5.	lubelskie	213	29	13,62	0,84
6.	opolskie	71	3	4,23	0,11
7.	zachodniopomorskie	113	4	3,54	0,13
8.	wielkopolskie	226	6	2,65	0,10
9.	warmińsko-mazurskie	116	3	2,59	0,26
10.	dolnośląskie	169	4	2,37	0,12

Suszę notowano również wśród upraw kukurydzy na kiszonkę. Notowano ją w 275 gminach (11,1% gmin Polski). Nastąpiło zmniejszenie o 3,11 punkty procentowe w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 1,62% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 0,75 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach kukurydzy na kiszonkę w województwach przedstawia tab. 2.

Tabela 2. Zasięg suszy w uprawach kukurydzy na ziarno

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	108	34,39	4,39
2.	łódzkie	177	54	30,51	7,07
3.	podlaskie	118	28	23,73	3,48
4.	podkarpackie	160	36	22,50	4,50
5.	lubelskie	213	29	13,62	0,84
6.	opolskie	71	3	4,23	0,11
7.	zachodniopomorskie	113	4	3,54	0,13
8.	wielkopolskie	226	6	2,65	0,10
9.	warmińsko-mazurskie	116	3	2,59	0,26
10.	dolnośląskie	169	4	2,37	0,12

Suszę notowano też w uprawach krzewów owocowych. Notowano ją w 181 gminach (7,31% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 4,2 punkty procentowe w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 1,07% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 1,13 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach krzewów owocowych w województwach przedstawia tab. 3.

Tabela 3. Zasięg suszy w uprawach krzewów owocowych

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	łódzkie	177	44	24,86	6,07
2.	mazowieckie	314	71	22,61	2,77
3.	podkarpackie	160	32	20,00	3,63
4.	podlaskie	118	17	14,41	1,37
5.	lubelskie	213	13	6,10	0,17
6.	zachodniopomorskie	113	2	1,77	0,06
7.	warmińsko-mazurskie	116	2	1,72	0,06

Suszę odnotowano w uprawach roślin strączkowych. Notowano ją w 146 gminach (5,89% gmin Polski). Nastąpiło zmniejszenie o 3,15 punkty procentowe w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,76% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 0,54 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach roślin strączkowych w województwach przedstawia tab. 4.

Tabela 4. Zasięg suszy w uprawach roślin strączkowych

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	łódzkie	177	38	21,47	4,66
2.	mazowieckie	314	60	19,11	1,90
3.	podkarpackie	160	28	17,50	2,76
4.	podlaskie	118	11	9,32	0,72
5.	lubelskie	213	7	3,29	0,08
6.	zachodniopomorskie	113	1	0,88	0,05
7.	warmińsko-mazurskie	116	1	0,86	0,03

Suszę notowano też w uprawach warzyw gruntowych. Notowano ją w 32 gminach (1,29% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 0,89 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,10% gruntów ornych kraju, nastąpiło zmniejszenie o 0,07 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawachwarzyw gruntowych w województwach przedstawia tab. 5.

Tabela 5. Zasięg suszy w uprawach warzyw gruntowych

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	łódzkie	177	12	6,78	0,67
2.	podkarpackie	160	10	6,25	0,42
3.	mazowieckie	314	8	2,55	0,22
4.	podlaskie	118	2	1,69	0,03

Suszę notowano również w uprawach zbóż jarych. Suszę w tych uprawach notowano w 26 gminach (1,05% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 6,62 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,07% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 0,89 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach zbóż jarych w województwach przedstawia tab. 6.

Tabela 6. Zasięg suszy w uprawach zbóż jarych

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	łódzkie	177	10	5,65	0,40
2.	podkarpackie	160	8	5,00	0,34
3.	mazowieckie	314	7	2,23	0,18
4.	podlaskie	118	1	0,85	0,02

Suszę notowano w uprawach tytoniu. Notowano ją w 26 gminach (1,05% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 1,09 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,07% gruntów ornych kraju, nastąpiło zmniejszenie o 0,09 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawie tytoniu w województwach przedstawia tab. 7.

Tabela 7. Zasięg suszy w uprawach tytoniu

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	łódzkie	177	10	5,65	0,40
2.	podkarpackie	160	8	5,00	0,34
3.	mazowieckie	314	7	2,23	0,21
4.	podlaskie	118	1	0,85	0,02

Suszę rolniczą odnotowano także w uprawach zbóż ozimych. W tych uprawach notowano ją w 2 gminach (0,08% gmin Polski), Suszę notowano na obszarze 0,00% gruntów ornych kraju, nastąpiło zmniejszenie o 0,28 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach zbóż ozimych w województwach przedstawia tab. 8.

Tabela 8. Zasięg suszy w uprawach zbóż ozimych

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	2	0,64	0,02

Suszę rolniczą odnotowano w uprawach truskawek, notowano ją w 2 gminach (0,05% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 0,89 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,00% gruntów ornych kraju, nastąpiło zmniejszenie o 0,05 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach truskawek w województwach przedstawia tab. 9.

Tabela 9. Zasięg suszy w uprawach truskawek                                             

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	2	0,64	0,02

Suszę notowano w uprawach chmielu. Notowano ją w 2 gminach (0,08% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 0,04 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach chmielu w województwach przedstawia tab. 10.

Tabela 10. Zasięg suszy w uprawach chmielu.

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	2	0,64	0,02

Suszę notowano w uprawach ziemniaka. Notowano ją w 1 gminie (0,04% gmin Polski) nastąpiło zmniejszenie o 0,04 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach ziemniaka w województwach przedstawia tab. 11.

Tabela 11. Zasięg suszy w uprawach ziemniaka.

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	1	0,32	0,01

W czerwcu najcieplej było w południowej i południowo-wschodniej Polsce od 19 do 20°C i na tym terenie oraz na wschodzie kraju temperatura powietrza była wyższa od normy wieloletniej od 1,5 do 2,5°C. Natomiast najchłodniej było w części północno-zachodniej części Polski od 15 do 17°C i na tym obszarze temperatura była wyższa od normy wieloletniej od 0,5 do 1,5°C.

W lipcu najcieplej było w południowo-wschodniej Polsce, od 20 do 22°C w pierwszej dekadzie, w drugiej dekadzie na tym terenie było jeszcze cieplej od 22 do 24°C, natomiast nieco niższą temperaturę odnotowano w III dekadzie od 19 do 21°C. Najchłodniej było w północno-zachodniej części kraju od 16 do 18°C w pierwszej dekadzie, w drugiej od 17 do 19°C a w trzeciej od 15 do 18°C. Na przeważającym obszarze Polski notowano temperaturę powietrza od 18 do 20°C w pierwszej dekadzie, od 19 do 22°C w drugiej dekadzie oraz w trzeciej od 19 do 20°C.

W czerwcu najwyższe opady atmosferyczne powyżej 120 mm wystąpiły w południowo-wschodniej części kraju a nawet na południowym skraju Polski powyżej 210 mm. W tych rejonach stanowiły 110-230% normy wieloletniej Natomiast najniższe opady notowano na Warmii i Mazurach oraz w zachodniej części Niziny Śląskiej od 50 do 60 mm, stanowiące od 60 do 100% normy. Na pozostałym terytorium kraju opady notowano od 60 do 120 mm, które stanowiły od 100 do 150% normy.

W pierwszej dekadzie lipca obfite opady atmosferyczne notowano w północno-zachodniej części kraju, na Wyżynie Lubelskiej i Małopolskiej oraz w Bieszczadach, od 20 do 120 mm. Na pozostałym terytorium kraju opady były już mniejsze, od kilku do 20 mm. Natomiast w drugiej dekadzie tego miesiąca notowano bardzo duże opady na terenie całego kraju od 30 do ponad 100 mm. Tylko miejscami na stosunkowo małej powierzchni wystąpiły opady mniejsze od 5 do 30 mm (zachodnia część Niziny Szczecińskiej i Kujaw, południowych krańców Niziny Mazowieckiej oraz w Kotlinie Sandomierskiej). Trzecią dekadę tego miesiąca charakteryzowało wystąpienie obfitych opadów od 20 do 100 mm w północno-zachodniej Polsce oraz na Wyżynie Lubelskiej i Małopolskiej. Natomiast małą ich ilość notowano na pozostałym obszarze kraju od 5 do 20 mm.

W pierwszym raporcie notowano stosunkowo niskie wartości ewapotranspiracji potencjalnej wynoszące 2,6 mm/dzień. Natomiast w drugim raporcie ewapotranspiracja wzrosła do 3,0 mm/dzień w trzecim do 3,1 mm/dzień a w czwartym do 3,5 mm /dzień. Natomiast od piątego do ósmego okresu raportowania ewapotranspiracja wynosiła 3,9 mm/dzień.

Duże opady atmosferyczne w całej Polsce od szóstego do ósmego okresu sześciodekadowego oraz przy stagnacji ewapotranspiracji od piątego do ósmego raportu były przyczyną, że deficyt wody w całym kraju jest stosunkowo mały dla monitorowanych roślin uprawnych.

W tegorocznym okresie wegetacyjnym od 21 marca do 31 lipca opracowano osiem raportów dotyczących monitoringu suszy rolniczej. W tym okresie stwierdzono niedobory wody powodujące obniżenie plonów przynajmniej o 20% w stosunku do plonów uzyskiwanych w średnich warunkach pogodowych dla upraw:

1. Zbóż jarych,
2. Zbóż ozimych,
3. Krzewów owocowych,
4. Truskawek,
5. Rzepaku i rzepiku,
6. Roślin strączkowych,
7. Kukurydzy na ziarno,
8. Kukurydzy na kiszonkę,
9. Drzew owocowych,
10. Warzyw gruntowych,
11. Tytoniu,
12. Chmielu,
13. Ziemniaka.

Maksymalny zasięg suszy rolniczej dla poszczególnych upraw i województw oraz dla całej Polski w okresie 21 marzec – 31 lipiec przedstawiają tabele 12-24.

Tabela 12. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach zbóż jarych 21 marzec – 31 lipiec 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	kujawsko-pomorskie	144	144	100,00	47,33
2.	mazowieckie	314	314	100,00	74,02
3.	podlaskie	118	118	100,00	63,90
4.	warmińsko-mazurskie	116	116	100,00	56,28
5.	łódzkie	177	176	99,44	61,91
6.	wielkopolskie	226	223	98,67	39,95
7.	lubelskie	213	210	98,59	52,45
8.	pomorskie	123	121	98,37	42,87
9.	lubuskie	82	79	96,34	32,58
10.	dolnośląskie	169	155	91,72	19,88
11.	świętokrzyskie	102	89	87,25	18,95
12.	zachodniopomorskie	113	95	84,07	10,77
13.	podkarpackie	160	119	74,38	12,46
14.	opolskie	71	50	70,42	10,95
15.	śląskie	167	81	48,50	12,49
16.	małopolskie	182	8	4,40	0,79
	Polska	2477	2098	84,70	40,88

Tabela 13. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach zbóż ozimych 21 marzec – 31 lipiec 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	314	100,00	62,74
2.	podlaskie	118	118	100,00	50,57
3.	warmińsko-mazurskie	116	116	100,00	38,22
4.	kujawsko-pomorskie	144	142	98,61	26,30
5.	łódzkie	177	174	98,31	46,95
6.	lubelskie	213	209	98,12	39,26
7.	pomorskie	123	118	95,93	26,32
8.	wielkopolskie	226	215	95,13	25,04
9.	lubuskie	82	74	90,24	22,05
10.	dolnośląskie	169	148	87,57	13,99
11.	świętokrzyskie	102	84	82,35	14,65
12.	opolskie	71	42	59,15	5,90
13.	podkarpackie	160	91	56,88	8,89
14.	zachodniopomorskie	113	61	53,98	4,19
15.	śląskie	167	63	37,72	5,85
16.	małopolskie	182	6	3,30	0,32
	Polska	2477	1975	79,73	29,55

Tabela 14. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach krzewów owocowych 21 marzec – 31 lipiec 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	314	100,00	64,71
2.	podlaskie	118	118	100,00	55,68
3.	warmińsko-mazurskie	116	116	100,00	42,87
4.	kujawsko-pomorskie	144	140	97,22	32,56
5.	lubelskie	213	207	97,18	37,84
6.	pomorskie	123	114	92,68	28,21
7.	łódzkie	177	164	92,66	42,19
8.	lubuskie	82	67	81,71	16,45
9.	dolnośląskie	169	133	78,70	8,25
10.	wielkopolskie	226	166	73,45	14,76
11.	opolskie	71	41	57,75	5,00
12.	podkarpackie	160	91	56,88	8,73
13.	świętokrzyskie	102	54	52,94	5,05
14.	zachodniopomorskie	113	57	50,44	4,17
15.	śląskie	167	57	34,13	4,30
16.	małopolskie	182	2	1,10	0,06
	Polska	2477	1841	74,32	28,34

Tabela 15. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach truskawek 21 marzec- 31 lipiec 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	314	100,00	59,57
2.	podlaskie	118	117	99,15	46,64
3.	lubelskie	213	209	98,12	38,92
4.	warmińsko-mazurskie	116	113	97,41	35,47
5.	łódzkie	177	170	96,05	40,99
6.	kujawsko-pomorskie	144	137	95,14	19,80
7.	pomorskie	123	107	86,99	20,03
8.	wielkopolskie	226	194	85,84	19,57
9.	dolnośląskie	169	137	81,07	12,81
10.	lubuskie	82	63	76,83	15,29
11.	świętokrzyskie	102	78	76,47	10,97
12.	opolskie	71	36	50,70	3,97
13.	podkarpackie	160	72	45,00	7,07
14.	zachodniopomorskie	113	34	30,09	2,00
15.	śląskie	167	45	26,95	2,87
16.	małopolskie	182	5	2,75	0,04
	Polska	2477	1831	73,92	26,15

Tabela 16. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach rzepaku i rzepiku 21 marzec- 31 lipiec 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	118	100,00	55,92
2.	mazowieckie	314	313	99,68	60,88
3.	warmińsko-mazurskie	116	115	99,14	36,76
4.	kujawsko-pomorskie	144	139	96,53	31,87
5.	lubelskie	213	198	92,96	30,61
6.	łódzkie	177	158	89,27	40,51
7.	pomorskie	123	106	86,18	16,67
8.	lubuskie	82	66	80,49	13,82
9.	dolnośląskie	169	133	78,70	7,59
10.	podkarpackie	160	112	70,00	11,00
11.	wielkopolskie	226	156	69,03	14,56
12.	opolskie	71	44	61,97	5,87
13.	zachodniopomorskie	113	49	43,36	3,08
14.	świętokrzyskie	102	43	42,16	2,69
15.	śląskie	167	66	39,52	6,20
16.	małopolskie	182	2	1,10	0,26
	Polska	2477	1818	73,40	25,97

Tabela 17. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach roślin strączkowych 21 marzec- 31 lipiec 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	115	97,46	39,17
2.	mazowieckie	314	305	97,13	39,57
3.	warmińsko-mazurskie	116	107	92,24	27,03
4.	kujawsko-pomorskie	144	121	84,03	10,71
5.	pomorskie	123	97	78,86	8,87
6.	lubelskie	213	160	75,12	17,29
7.	łódzkie	177	130	73,45	22,46
8.	dolnośląskie	169	87	51,48	1,78
9.	lubuskie	82	34	41,46	4,45
10.	wielkopolskie	226	91	40,27	3,77
11.	podkarpackie	160	55	34,38	5,47
12.	opolskie	71	22	30,99	1,21
13.	śląskie	167	31	18,56	0,86
14.	zachodniopomorskie	113	15	13,27	0,62
15.	świętokrzyskie	102	10	9,80	0,25
	Polska	2477	1380	55,71	14,66

Tabela 18. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach kukurydzy na ziarno 21 marzec- 31 lipiec roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	115	97,46	33,13
2.	mazowieckie	314	305	97,13	31,72
3.	warmińsko-mazurskie	116	101	87,07	19,12
4.	kujawsko-pomorskie	144	115	79,86	7,61
5.	lubelskie	213	166	77,93	14,88
6.	łódzkie	177	124	70,06	18,25
7.	pomorskie	123	81	65,85	4,08
8.	dolnośląskie	169	80	47,34	1,44
9.	wielkopolskie	226	88	38,94	3,16
10.	lubuskie	82	30	36,59	3,23
11.	podkarpackie	160	58	36,25	5,74
12.	opolskie	71	20	28,17	0,99
13.	śląskie	167	29	17,37	0,87
14.	zachodniopomorskie	113	13	11,50	0,43
15.	świętokrzyskie	102	10	9,80	0,26
	Polska	2477	1335	53,90	11,67

Tabela 19. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach kukurydzy na kiszonkę 21 marzec- 31 lipiec 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	115	97,46	33,13
2.	mazowieckie	314	305	97,13	31,72
3.	warmińsko-mazurskie	116	101	87,07	19,12
4.	kujawsko-pomorskie	144	115	79,86	7,61
5.	lubelskie	213	166	77,93	14,88
6.	łódzkie	177	124	70,06	18,25
7.	pomorskie	123	81	65,85	4,08
8.	dolnośląskie	169	80	47,34	1,44
9.	wielkopolskie	226	88	38,94	3,16
10.	lubuskie	82	30	36,59	3,23
11.	podkarpackie	160	58	36,25	5,74
12.	opolskie	71	20	28,17	0,99
13.	śląskie	167	29	17,37	0,87
14.	zachodniopomorskie	113	13	11,50	0,43
15.	świętokrzyskie	102	10	9,80	0,26
	Polska	2477	1335	53,90	11,67

Tabela 20. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach drzew owocowych 21 marzec- 31 lipiec roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	255	81,21	14,70
2.	lubelskie	213	151	70,89	11,07
3.	warmińsko-mazurskie	116	76	65,52	7,98
4.	podlaskie	118	74	62,71	13,89
5.	łódzkie	177	55	31,07	3,96
6.	pomorskie	123	32	26,02	0,90
7.	kujawsko-pomorskie	144	17	11,81	0,32
8.	podkarpackie	160	15	9,38	0,54
9.	świętokrzyskie	102	6	5,88	0,42
10.	dolnośląskie	169	5	2,96	0,01
11.	wielkopolskie	226	6	2,65	0,09
12.	lubuskie	82	1	1,22	0,27
	Polska	2477	693	27,98	4,72

Tabela 21. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach warzyw gruntowych 21 marzec- 31 lipiec 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	201	64,01	11,04
2.	podlaskie	118	71	60,17	14,68
3.	warmińsko-mazurskie	116	67	57,76	6,43
4.	lubelskie	213	72	33,80	5,25
5.	łódzkie	177	50	28,25	3,65
6.	podkarpackie	160	20	12,50	0,88
7.	kujawsko-pomorskie	144	16	11,11	0,32
8.	pomorskie	123	6	4,88	0,10
9.	wielkopolskie	226	6	2,65	0,09
10.	dolnośląskie	169	4	2,37	0,00
	Polska	2477	513	20,71	3,58

Tabela 22. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach tytoniu 21 marzec- 31 lipiec 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	201	64,01	12,93
2.	podlaskie	118	70	59,32	17,45
3.	warmińsko-mazurskie	116	67	57,76	8,11
4.	lubelskie	213	69	32,39	6,58
5.	łódzkie	177	48	27,12	4,20
6.	podkarpackie	160	20	12,50	0,78
7.	kujawsko-pomorskie	144	16	11,11	0,33
8.	pomorskie	123	6	4,88	0,10
9.	wielkopolskie	226	6	2,65	0,09
10.	dolnośląskie	169	4	2,37	0,00
	Polska	2477	507	20,47	4,27

Tabela 23. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach chmielu 21 marzec- 31 lipiec 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	5	4,24	0,07
2.	mazowieckie	314	10	3,18	0,10
3.	lubelskie	213	1	0,47	0,00
	Polska	2477	16	0,65	0,02

Tabela 24. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach ziemniaka 21 marzec- 31 lipiec 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	2	0,64	0,00
	Polska	2477	2	0,08	0,00

Informujemy, że zgodnie z definicją określoną w ustawie z dnia 7 lipca 2005 r. o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich (Dz. U. Nr 150, poz. 1249, z późn. zm.) „suszę oznaczają szkody spowodowane wystąpieniem, w dowolnym sześciodekadowym okresie od dnia 21 marca do dnia 30 września, spadku klimatycznego bilansu wodnego poniżej wartości określonej dla poszczególnych gatunków roślin uprawnych i gleb”. A zatem w obojętnie którym okresie sześciodekadowym zostanie stwierdzona susza, to plony ostateczne dla upraw objętych suszą będą niższe przynajmniej o 20% w skali gminy w stosunku do plonów uzyskanych w średnich wieloletnich warunkach pogodowych.

Natomiast szczegółowe informacje przedstawiające straty plonów w poszczególnych województwach za pomocą map oraz tabel zamieszczone są na stronie Systemu Monitoringu Suszy Rolniczej www.susza.iung.pulawy.pl, na której znajduje się zakładka:

Mapy zagrożenia suszą\Wybierz uprawę\Wybierz okres – należy wybrać Zasięg maksymalny, z którego jednoznacznie wynika informacja o suszy:

• liczba gmin z suszą,
• udział gmin z suszą,
• udział powierzchni z suszą

dla danego województwa. Przedstawione dane są sumą wszystkich gmin i powierzchni objętych suszą od początku jej monitorowania (od 21 marca) w danym roku aż po raport bieżący. Podkreślamy, że tylko zasięg maksymalny jest najbardziej miarodajny w monitorowanym okresie wegetacyjnym w oznaczeniu wystąpienia suszy rolniczej w: kraju, województwie, gminie oraz na działce ewidencyjnej.

Dyrektor
Prof. dr hab. Mariusz Matyka

Opracowali:

• Dr hab. Andrzej Doroszewski, prof. IUNG-PIB
• Dr hab. Rafał Pudełko
• Dr Katarzyna Żyłowska
• Dr hab. Jan Jadczyszyn
• Mgr Piotr Koza
• Mgr Anna Jędrejek
• Mgr Małgorzata Kozak
• Mgr Tomasz Jóźwicki
• Mgr inż. Tytus Berbeć
• Inż. Adrian Matczuk