Klimatyczny Bilans Wodny od 21 czerwca do 20 sierpnia 2024 roku

Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy (IUNG-PIB) w Puławach zgodnie z wymogami Obwieszczenia opracował wartości klimatycznego bilansu wodnego dla wszystkich gmin Polski (2477 gmin) oraz w oparciu o kategorie gleb określił w tych gminach aktualny stan zagrożenia suszą rolniczą.

W dziesiątym okresie raportowania tj. od 21 czerwca do 20 sierpnia 2024 roku średnia wartość Klimatycznego Bilansu Wodnego (KBW) dla kraju, na podstawie którego dokonywana jest ocena stanu zagrożenia suszą, była ujemna, wynosiła -79 mm. Deficyt wody w obecnym okresie w stosunku do poprzedniego okresu sześciodekadowego uległ zwiększeniu o 1 mm.

Największe niedobory wody od -160 do -219 mm notowano na obszarze Nizin Mazowieckiej i Podlaskiej, na Polesiu oraz w Kotlinie Sandomierskiej. Na południu kraju oraz w Polsce zachodniej i północno-zachodniej deficyt wody był najmniejszy od -50 do -119 mm. Na pozostałym terytorium kraju notowano braki wody dla roślin uprawnych od -120 do -159 mm.

W wyniku występujących warunków wilgotnościowych w dziesiątym okresie raportowania stwierdzamy wystąpienie suszy rolniczej na terytorium Polski, powodujące straty w plonach monitorowanych upraw przynajmniej o 20% w stosunku do plonów uzyskanych w przeciętnych wieloletnich warunkach pogodowych.

Susza rolnicza występowała na terenie trzynastu województw:

1. Lubelskiego,
2. Podlaskiego,
3. Podkarpackiego,
4. Mazowieckiego,
5. Wielkopolskiego,
6. Kujawsko-pomorskiego,
7. Łódzkiego,
8. Świętokrzyskiego,
9. Opolskie,
10. Śląskiego,
11. Zachodniopomorskiego,
12. Małopolskiego,
13. Warmińsko-mazurskiego.

Susza występowała w dziewięciu uprawach:

1. Kukurydzy na kiszonkę,
2. Kukurydzy na ziarno,
3. Krzewów owocowych,
4. Roślin strączkowych,
5. Ziemniaka,
6. Warzyw gruntowych,
7. Tytoniu,
8. Chmielu,
9. Buraka cukrowego.

W dziesiątym okresie raportowania od 21 czerwca do 20 sierpnia 2024 r. największy zasięg suszy rolniczej występował wśród upraw kukurydzy na kiszonkę. Notowano ją w 539 gminach (23,5% gmin Polski). Nastąpiło zwiększenie o 5,9 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 3,34% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 0,51 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach kukurydzy na kiszonkę w województwach przedstawia tab. 1.

Tabela 1. Zasięg suszy w uprawach kukurydzy na kiszonkę

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	lubelskie	213	147	69,01	8,80
2.	podlaskie	118	54	45,76	6,02
3.	podkarpackie	160	68	42,50	9,33
4.	mazowieckie	314	114	36,31	5,57
5.	wielkopolskie	226	65	28,76	2,70
6.	kujawsko-pomorskie	144	40	27,78	1,43
7.	łódzkie	177	41	23,16	5,95
8.	świętokrzyskie	102	22	21,57	2,33
9.	opolskie	71	4	5,63	0,01
10.	śląskie	167	9	5,39	0,12
11.	zachodniopomorskie	113	6	5,31	0,41
12.	małopolskie	182	8	4,40	0,05
13.	warmińsko-mazurskie	116	4	3,45	0,75

 Suszę notowano też wśród upraw kukurydzy na ziarno. Notowano ją w 539 gminach (21,76% gmin Polski). Nastąpiło zwiększenie o 5,25 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 2,98% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 0,31 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach kukurydzy na ziarno w województwach przedstawia tab. 2.

Tabela 2. Zasięg suszy w uprawach kukurydzy na ziarno

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	lubelskie	213	139	65,26	7,93
2.	podkarpackie	160	68	42,50	8,72
3.	podlaskie	118	48	40,68	5,16
4.	mazowieckie	314	106	33,76	4,91
5.	wielkopolskie	226	61	26,99	2,22
6.	łódzkie	177	40	22,60	5,60
7.	kujawsko-pomorskie	144	32	22,22	1,13
8.	świętokrzyskie	102	21	20,59	2,19
9.	zachodniopomorskie	113	5	4,42	0,35
10.	opolskie	71	3	4,23	0,00
11.	śląskie	167	7	4,19	0,08
12.	warmińsko-mazurskie	116	4	3,45	0,66
13.	małopolskie	182	5	2,75	0,02

Suszę notowano też w uprawach krzewów owocowych. Notowano ją w 360 gminach (14,53% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 3,99 punkty procentowe w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 2,26% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 0,30 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach krzewów owocowych w województwach przedstawia tab. 3.

Tabela 3. Zasięg suszy w uprawach krzewów owocowych

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	lubelskie	213	98	46,01	6,14
2.	podkarpackie	160	59	36,88	8,46
3.	podlaskie	118	28	23,73	3,87
4.	mazowieckie	314	67	21,34	3,21
5.	świętokrzyskie	102	19	18,63	2,11
6.	łódzkie	177	31	17,51	5,14
7.	wielkopolskie	226	36	15,93	0,99
8.	kujawsko-pomorskie	144	11	7,64	0,41
9.	zachodniopomorskie	113	5	4,42	0,18
10.	śląskie	167	3	1,80	0,01
11.	warmińsko-mazurskie	116	2	1,72	0,46
12.	małopolskie	182	1	0,55	0,00

Suszę odnotowano w uprawach roślin strączkowych. Notowano ją w 260 gminach (10,50% gmin Polski). Nastąpiło zwiększenie o 4,61 punkty procentowe w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 1,36% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 0,05 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach roślin strączkowych w województwach przedstawia tab. 4.

Tabela 4. Zasięg suszy w uprawach roślin strączkowych

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podkarpackie	160	58	36,25	5,77
2.	lubelskie	213	64	30,05	3,70
3.	świętokrzyskie	102	16	15,69	1,45
4.	mazowieckie	314	47	14,97	1,70
5.	podlaskie	118	17	14,41	1,90
6.	łódzkie	177	25	14,12	3,71
7.	wielkopolskie	226	23	10,18	0,49
8.	zachodniopomorskie	113	4	3,54	0,07
9.	kujawsko-pomorskie	144	4	2,78	0,09
10.	warmińsko-mazurskie	116	2	1,72	0,25

Suszę notowano również w uprawach ziemniaka. Notowano ją w 143 gminach (5,77% gmin Polski) nastąpiło zwiększenie o 4,60 punkty procentowe w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,58% gruntów ornych kraju, nastąpiło zwiększenie o 0,48 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach ziemniaka w województwach przedstawia tab. 5.

Tabela 5. Zasięg suszy w uprawach ziemniaka.

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podkarpackie	160	42	26,25	3,15
2.	lubelskie	213	29	13,62	1,58
3.	świętokrzyskie	102	12	11,76	0,55
4.	łódzkie	177	18	10,17	1,68
5.	podlaskie	118	10	8,47	0,78
6.	mazowieckie	314	24	7,64	0,58
7.	wielkopolskie	226	5	2,21	0,05
8.	warmińsko-mazurskie	116	2	1,72	0,16
9.	zachodniopomorskie	113	1	0,88	0,02

Suszę notowano też w uprawach warzyw gruntowych. Notowano ją w 82 gminach (3,31% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 2,02 punkty procentowe w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,27% gruntów ornych kraju, nastąpiło zwiększenie o 0,05 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach warzyw gruntowych w województwach przedstawia tab. 6.

Tabela 6. Zasięg suszy w uprawach warzyw gruntowych

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podkarpackie	160	31	19,38	1,91
2.	lubelskie	213	20	9,39	0,78
3.	świętokrzyskie	102	5	4,90	0,16
4.	łódzkie	177	8	4,52	0,55
5.	mazowieckie	314	12	3,82	0,32
6.	podlaskie	118	3	2,54	0,14
7.	warmińsko-mazurskie	116	2	1,72	0,09
8.	zachodniopomorskie	113	1	0,88	0,01

Suszę notowano w uprawach tytoniu. Notowano ją w 49 gminach (1,98% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 0,45 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,15% gruntów ornych kraju, nastąpiło zmniejszenie o 0,02 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawie tytoniu w województwach przedstawia tab. 7.

Tabela 7. Zasięg suszy w uprawach tytoniu

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podkarpackie	160	21	13,12	1,13
2.	lubelskie	213	10	4,69	0,50
3.	łódzkie	177	6	3,39	0,33
4.	mazowieckie	314	9	2,87	0,17
5.	świętokrzyskie	102	2	1,96	0,04
6.	zachodniopomorskie	113	1	0,88	0,00

Suszę notowano w uprawach chmielu. Notowano ją w 49 gminach (1,98% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 1,33 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,14% gruntów ornych kraju, nastąpiło zwiększenie o 0,09 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach chmielu w województwach przedstawia tab. 8.

Tabela 8. Zasięg suszy w uprawach chmielu.

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podkarpackie	160	21	13,12	1,04
2.	lubelskie	213	10	4,69	0,48
3.	łódzkie	177	6	3,39	0,33
4.	mazowieckie	314	9	2,87	0,17
5.	świętokrzyskie	102	2	1,96	0,04
6.	zachodniopomorskie	113	1	0,88	0,00

Suszę notowano również w uprawach buraka cukrowego. Suszę w tych uprawach notowano w 9 gminach (0,36% gmin Polski). Suszę notowano na obszarze 0,01% gruntów ornych kraju. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach buraka cukrowego w województwach przedstawia tab. 9.

Tabela 9. Zasięg suszy w uprawach buraka cukrowego.

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podkarpackie	160	4	2,50	0,11
2.	lubelskie	213	4	1,88	0,02
3.	świętokrzyskie	102	1	0,98	0,00

W czerwcu najcieplej było w południowej i południowo-wschodniej Polsce od 19 do 20°C i na tym terenie oraz na wschodzie kraju temperatura powietrza była wyższa od normy wieloletniej od 1,5 do 2,5°C. Natomiast najchłodniej było w części północno-zachodniej części Polski od 15 do 17°C i na tym obszarze temperatura była wyższa od normy wieloletniej od 0,5 do 1,5°C.

W lipcu najcieplej było w południowo-wschodniej Polsce, od 20 do 21°C i na tym terenie temperatura powietrza była wyższa od normy wieloletniej od 2 do 2,5°C, zaś najchłodniej było w północno-zachodniej części kraju od 16 do 17°C i na tym obszarze cieplej było w stosunku do normy wieloletniej od 0,5 do 1,0°C. Na przeważającym obszarze Polski notowano temperaturę powietrza od 17 do 20°C, na tym terytorium cieplej było w stosunku do normy wieloletniej od 1,0 do 2,0°C.

W pierwszej dekadzie sierpnia na przeważającym obszarze Polski notowano temperaturę powietrza od 18°C do 21°C, a w drugiej dekadzie od 20°C do 24°C. Jedynie na północy i południu kraju notowano niższą temperaturę od 15 do 18°C (w pierwszej dekadzie) oraz 18-20°C (w drugiej dekadzie).

W czerwcu najwyższe opady atmosferyczne powyżej 120 mm wystąpiły w południowo-wschodniej części kraju a nawet na południowym skraju Polski powyżej 210 mm. W tych rejonach stanowiły 110-230% normy wieloletniej Natomiast najniższe opady notowano na Warmii i Mazurach oraz w zachodniej części Niziny Śląskiej od 50 do 60 mm, stanowiące od 60 do 100% normy. Na pozostałym terytorium kraju opady notowano od 60 do 120 mm, które stanowiły od 100 do 150% normy.

W lipcu małe opady atmosferyczne notowano na terenie Wyżyny Małopolskiej i Śląskiej oraz w południowych obszarach Nizin: Mazowieckiej, Wielkopolskiej oraz Śląskiej od 30 do 50 mm, które stanowiły od 50 do 90 % normy wieloletniej. Natomiast na pozostałym terytorium kraju opady były już znacznie większe od 50 do 150 mm, stanowiące od 90 do 200% normy.

W pierwszej dekadzie sierpnia najwyższe opady od 50 mm a nawet do ponad 100 mm notowano na południu kraju, natomiast w drugiej dekadzie tej wielkości opady wystąpiły w środkowym pasie Polski od północnej części Niziny Śląskiej i Przedgórza Sudeckiego poprzez południowe obszary Niziny Wielkopolskiej i Mazowieckiej. Najniższe opady poniżej 20 mm wystąpiły na Wyżynie Lubelskiej, Polesiu, Nizinie Podlaskiej i Mazowieckiej oraz na Pojezierzu Wielkopolskim w pierwszej dekadzie tego miesiąca, a w drugiej na północ i południe od obszaru z dużymi opadami. Na pozostałym obszarze Polski notowano opady od 20 do 50 mm.

W pierwszym raporcie notowano stosunkowo niskie wartości ewapotranspiracji potencjalnej wynoszące 2,6 mm/dzień. Natomiast w drugim raporcie ewapotranspiracja wzrosła do 3,0 mm/dzień w trzecim do 3,1 mm/dzień a w czwartym do 3,5 mm /dzień. Natomiast od piątego do dziewiątego okresu raportowania ewapotranspiracja wynosiła 3,9 mm/dzień. W dziesiątym okresie raportowania wzrosła do 4 mm/dzień.

Duże opady atmosferyczne w całej Polsce od szóstego do dziesiątego okresu sześciodekadowego oraz przy stagnacji ewapotranspiracji od piątego do dziewiątego raportu oraz małego wzrostu w dziesiątym okresie (o 0,1 mm/dzień) były przyczyną, że deficyt wody w całym kraju jest nadal stosunkowo mały dla monitorowanych roślin uprawnych.

W tegorocznym okresie wegetacyjnym od 21 marca do 20 sierpnia opracowano dziesięć raportów dotyczących monitoringu suszy rolniczej. W tym okresie stwierdzono niedobory wody powodujące obniżenie plonów przynajmniej o 20% w stosunku do plonów uzyskiwanych w średnich warunkach pogodowych dla upraw:

1. Zbóż jarych,
2. Zbóż ozimych,
3. Krzewów owocowych,
4. Truskawek,
5. Rzepaku i rzepiku,
6. Kukurydzy na kiszonkę,
7. Kukurydzy na ziarno,
8. Roślin strączkowych,
9. Drzew owocowych,
10. Warzyw gruntowych,
11. Tytoniu,
12. Ziemniaka,
13. Chmielu,
14. Buraka cukrowego.

Maksymalny zasięg suszy rolniczej dla poszczególnych upraw i województw oraz dla całej Polski w okresie 21 marzec – 20 sierpień przedstawiają tabele 10-23.

Tabela 10. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach zbóż jarych 21 marzec
– 20 sierpień 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	kujawsko-pomorskie	144	144	100,00	47,33
2.	mazowieckie	314	314	100,00	74,02
3.	podlaskie	118	118	100,00	63,90
4.	warmińsko-mazurskie	116	116	100,00	56,28
5.	łódzkie	177	176	99,44	61,91
6.	wielkopolskie	226	223	98,67	39,95
7.	lubelskie	213	210	98,59	52,45
8.	pomorskie	123	121	98,37	42,87
9.	lubuskie	82	79	96,34	32,58
10.	dolnośląskie	169	155	91,72	19,88
11.	świętokrzyskie	102	89	87,25	18,95
12.	zachodniopomorskie	113	95	84,07	10,77
13.	podkarpackie	160	119	74,38	12,46
14.	opolskie	71	50	70,42	10,95
15.	śląskie	167	81	48,50	12,49
16.	małopolskie	182	8	4,40	0,79
	Polska	2477	2098	84,70	40,88

Tabela 11. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach zbóż ozimych 21 marzec
– 20 sierpień 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	314	100,00	62,74
2.	podlaskie	118	118	100,00	50,57
3.	warmińsko-mazurskie	116	116	100,00	38,22
4.	kujawsko-pomorskie	144	142	98,61	26,30
5.	łódzkie	177	174	98,31	46,95
6.	lubelskie	213	209	98,12	39,26
7.	pomorskie	123	118	95,93	26,32
8.	wielkopolskie	226	215	95,13	25,04
9.	lubuskie	82	74	90,24	22,05
10.	dolnośląskie	169	148	87,57	13,99
11.	świętokrzyskie	102	84	82,35	14,65
12.	opolskie	71	42	59,15	5,90
13.	podkarpackie	160	91	56,88	8,89
14.	zachodniopomorskie	113	61	53,98	4,19
15.	śląskie	167	63	37,72	5,85
16.	małopolskie	182	6	3,30	0,32
	Polska	2477	1975	79,73	29,55

Tabela 12. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach krzewów owocowych
21 marzec – 20 sierpień 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	314	100,00	64,82
2.	podlaskie	118	118	100,00	55,73
3.	warmińsko-mazurskie	116	116	100,00	42,87
4.	kujawsko-pomorskie	144	140	97,22	32,56
5.	lubelskie	213	207	97,18	37,94
6.	pomorskie	123	114	92,68	28,21
7.	łódzkie	177	164	92,66	42,33
8.	lubuskie	82	67	81,71	16,45
9.	dolnośląskie	169	133	78,70	8,25
10.	wielkopolskie	226	171	75,66	15,31
11.	podkarpackie	160	101	63,12	12,01
12.	świętokrzyskie	102	61	59,80	6,59
13.	opolskie	71	41	57,75	5,00
14.	zachodniopomorskie	113	57	50,44	4,30
15.	śląskie	167	57	34,13	4,30
16.	małopolskie	182	3	1,65	0,06
	Polska	2477	1864	75,25	28,67

Tabela 13. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach truskawek
21 marzec- 20 sierpień 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	314	100,00	59,57
2.	podlaskie	118	117	99,15	46,64
3.	lubelskie	213	209	98,12	38,92
4.	warmińsko-mazurskie	116	113	97,41	35,47
5.	łódzkie	177	170	96,05	40,99
6.	kujawsko-pomorskie	144	137	95,14	19,80
7.	pomorskie	123	107	86,99	20,03
8.	wielkopolskie	226	194	85,84	19,57
9.	dolnośląskie	169	137	81,07	12,81
10.	lubuskie	82	63	76,83	15,29
11.	świętokrzyskie	102	78	76,47	10,97
12.	opolskie	71	36	50,70	3,97
13.	podkarpackie	160	72	45,00	7,07
14.	zachodniopomorskie	113	34	30,09	2,00
15.	śląskie	167	45	26,95	2,87
16.	małopolskie	182	5	2,75	0,04
	Polska	2477	1831	73,92	26,15

Tabela 14. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach rzepaku i rzepiku
21 marzec- 20 sierpień 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	118	100,00	55,92
2.	mazowieckie	314	313	99,68	60,88
3.	warmińsko-mazurskie	116	115	99,14	36,76
4.	kujawsko-pomorskie	144	139	96,53	31,87
5.	lubelskie	213	198	92,96	30,61
6.	łódzkie	177	158	89,27	40,51
7.	pomorskie	123	106	86,18	16,67
8.	lubuskie	82	66	80,49	13,82
9.	dolnośląskie	169	133	78,70	7,59
10.	podkarpackie	160	112	70,00	11,00
11.	wielkopolskie	226	156	69,03	14,56
12.	opolskie	71	44	61,97	5,87
13.	zachodniopomorskie	113	49	43,36	3,08
14.	świętokrzyskie	102	43	42,16	2,69
15.	śląskie	167	66	39,52	6,20
16.	małopolskie	182	2	1,10	0,26
	Polska	2477	1818	73,40	25,97

Tabela 15. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach kukurydzy na kiszonkę
21 marzec- 20 sierpień 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	115	97,46	33,52
2.	mazowieckie	314	305	97,13	32,55
3.	warmińsko-mazurskie	116	101	87,07	19,13
4.	lubelskie	213	185	86,85	17,05
5.	kujawsko-pomorskie	144	117	81,25	7,89
6.	łódzkie	177	124	70,06	18,71
7.	pomorskie	123	81	65,85	4,08
8.	wielkopolskie	226	118	52,21	5,09
9.	podkarpackie	160	80	50,00	10,16
10.	dolnośląskie	169	80	47,34	1,44
11.	lubuskie	82	30	36,59	3,23
12.	opolskie	71	22	30,99	1,00
13.	świętokrzyskie	102	29	28,43	2,54
14.	śląskie	167	33	19,76	0,98
15.	zachodniopomorskie	113	15	13,27	0,70
16.	małopolskie	182	8	4,40	0,05
	Polska	2477	1443	58,26	12,59

Tabela 16. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach kukurydzy na ziarno
21 marzec- 20 sierpień 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	115	97,46	33,38
2.	mazowieckie	314	305	97,13	32,40
3.	warmińsko-mazurskie	116	101	87,07	19,13
4.	lubelskie	213	184	86,38	16,79
5.	kujawsko-pomorskie	144	116	80,56	7,79
6.	łódzkie	177	124	70,06	18,63
7.	pomorskie	123	81	65,85	4,08
8.	wielkopolskie	226	117	51,77	4,73
9.	podkarpackie	160	80	50,00	9,69
10.	dolnośląskie	169	80	47,34	1,44
11.	lubuskie	82	30	36,59	3,23
12.	opolskie	71	21	29,58	1,00
13.	świętokrzyskie	102	28	27,45	2,40
14.	śląskie	167	32	19,16	0,95
15.	zachodniopomorskie	113	14	12,39	0,65
16.	małopolskie	182	5	2,75	0,02
	Polska	2477	1433	57,85	12,45

Tabela 17. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach roślin strączkowych
21 marzec- 20 sierpień 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	115	97,46	39,17
2.	mazowieckie	314	305	97,13	39,83
3.	warmińsko-mazurskie	116	107	92,24	27,03
4.	kujawsko-pomorskie	144	121	84,03	10,72
5.	pomorskie	123	97	78,86	8,87
6.	lubelskie	213	164	77,00	18,11
7.	łódzkie	177	130	73,45	22,66
8.	dolnośląskie	169	87	51,48	1,78
9.	podkarpackie	160	75	46,88	7,97
10.	wielkopolskie	226	98	43,36	4,13
11.	lubuskie	82	34	41,46	4,45
12.	opolskie	71	22	30,99	1,21
13.	świętokrzyskie	102	23	22,55	1,66
14.	śląskie	167	31	18,56	0,86
15.	zachodniopomorskie	113	16	14,16	0,64
	Polska	2477	1425	57,53	15,01

Tabela 18. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach drzew owocowych
21 marzec- 20 sierpień 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	255	81,21	14,70
2.	lubelskie	213	151	70,89	11,07
3.	warmińsko-mazurskie	116	76	65,52	7,98
4.	podlaskie	118	74	62,71	13,89
5.	łódzkie	177	55	31,07	3,96
6.	pomorskie	123	32	26,02	0,90
7.	kujawsko-pomorskie	144	17	11,81	0,32
8.	podkarpackie	160	15	9,38	0,54
9.	świętokrzyskie	102	6	5,88	0,42
10.	dolnośląskie	169	5	2,96	0,01
11.	wielkopolskie	226	6	2,65	0,09
12.	lubuskie	82	1	1,22	0,27
	Polska	2477	693	27,98	4,72

Tabela 19. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach warzyw gruntowych
21 marzec- 20 sierpień 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	203	64,65	11,33
2.	podlaskie	118	71	60,17	14,68
3.	warmińsko-mazurskie	116	67	57,76	6,43
4.	lubelskie	213	76	35,68	5,69
5.	łódzkie	177	50	28,25	3,97
6.	podkarpackie	160	35	21,88	2,33
7.	kujawsko-pomorskie	144	16	11,11	0,32
8.	świętokrzyskie	102	5	4,90	0,16
9.	pomorskie	123	6	4,88	0,10
10.	wielkopolskie	226	6	2,65	0,09
11.	dolnośląskie	169	4	2,37	0,00
12.	zachodniopomorskie	113	1	0,88	0,01
	Polska	2477	540	21,80	3,76

Tabela 20. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach tytoniu
21 marzec- 20 sierpień 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	202	64,33	13,12
2.	podlaskie	118	70	59,32	17,45
3.	warmińsko-mazurskie	116	67	57,76	8,11
4.	lubelskie	213	72	33,80	6,90
5.	łódzkie	177	48	27,12	4,42
6.	podkarpackie	160	26	16,25	1,61
7.	kujawsko-pomorskie	144	16	11,11	0,33
8.	pomorskie	123	6	4,88	0,10
9.	wielkopolskie	226	6	2,65	0,09
10.	dolnośląskie	169	4	2,37	0,00
11.	świętokrzyskie	102	2	1,96	0,04
12.	zachodniopomorskie	113	1	0,88	0,00
	Polska	2477	520	20,99	4,38

Tabela 21. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach ziemniaka
21 marzec- 20 sierpień 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podkarpackie	160	42	26,25	3,15
2.	lubelskie	213	30	14,08	1,61
3.	świętokrzyskie	102	12	11,76	0,55
4.	łódzkie	177	18	10,17	1,68
5.	podlaskie	118	12	10,17	0,80
6.	mazowieckie	314	29	9,24	0,69
7.	wielkopolskie	226	5	2,21	0,05
8.	warmińsko-mazurskie	116	2	1,72	0,16
9.	zachodniopomorskie	113	1	0,88	0,02
	Polska	2477	151	6,10	0,60

Tabela 22. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach chmielu
21 marzec- 20 sierpień 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podkarpackie	160	21	13,12	1,04
2.	mazowieckie	314	19	6,05	0,36
3.	lubelskie	213	12	5,63	0,51
4.	podlaskie	118	5	4,24	0,07
5.	łódzkie	177	6	3,39	0,33
6.	świętokrzyskie	102	2	1,96	0,04
7.	zachodniopomorskie	113	1	0,88	0,00
	Polska	2477	66	2,66	0,18

Tabela 23. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach buraka cukrowego
21 marzec- 20 sierpień 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podkarpackie	160	4	2,50	0,11
2.	lubelskie	213	4	1,88	0,02
3.	świętokrzyskie	102	1	0,98	0,00
	Polska	2477	9	0,36	0,01

Informujemy, że zgodnie z definicją określoną w ustawie z dnia 7 lipca 2005 r. o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich (Dz. U. Nr 150, poz. 1249, z późn. zm.) „suszę oznaczają szkody spowodowane wystąpieniem, w dowolnym sześciodekadowym okresie od dnia 21 marca do dnia 30 września, spadku klimatycznego bilansu wodnego poniżej wartości określonej dla poszczególnych gatunków roślin uprawnych i gleb”. A zatem w obojętnie którym okresie sześciodekadowym zostanie stwierdzona susza, to plony ostateczne dla upraw objętych suszą będą niższe przynajmniej o 20% w skali gminy w stosunku do plonów uzyskanych w średnich wieloletnich warunkach pogodowych.

Natomiast szczegółowe informacje przedstawiające straty plonów w poszczególnych województwach za pomocą map oraz tabel zamieszczone są na stronie Systemu Monitoringu Suszy Rolniczej www.susza.iung.pulawy.pl, na której znajduje się zakładka:

Mapy zagrożenia suszą\Wybierz uprawę\Wybierz okres – należy wybrać Zasięg maksymalny, z którego jednoznacznie wynika informacja o suszy:

• liczba gmin z suszą,
• udział gmin z suszą,
• udział powierzchni z suszą

dla danego województwa. Przedstawione dane są sumą wszystkich gmin i powierzchni objętych suszą od początku jej monitorowania (od 21 marca) w danym roku aż po raport bieżący. Podkreślamy, że tylko zasięg maksymalny jest najbardziej miarodajny w monitorowanym okresie wegetacyjnym w oznaczeniu wystąpienia suszy rolniczej w: kraju, województwie, gminie oraz na działce ewidencyjnej.

Dyrektor
Prof. dr hab. Mariusz Matyka

Opracowali:

• Dr hab. Andrzej Doroszewski, prof. IUNG-PIB
• Dr hab. Rafał Pudełko
• Dr Katarzyna Żyłowska
• Dr hab. Jan Jadczyszyn
• Mgr Piotr Koza
• Mgr Anna Jędrejek
• Mgr Małgorzata Kozak
• Mgr Tomasz Jóźwicki
• Mgr inż. Tytus Berbeć
• Inż. Adrian Matczuk