Klimatyczny Bilans Wodny od 1 sierpnia do 30 września 2024 roku

Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy (IUNG-PIB) w Puławach zgodnie z wymogami Obwieszczenia opracował wartości klimatycznego bilansu wodnego dla wszystkich gmin Polski (2477 gmin) oraz w oparciu o kategorie gleb określił w tych gminach aktualny stan zagrożenia suszą rolniczą.

W czternastym okresie raportowania tj. od 1 sierpnia do 30 września 2024 roku średnia wartość Klimatycznego Bilansu Wodnego (KBW) dla kraju, na podstawie którego dokonywana jest ocena stanu zagrożenia suszą, była ujemna, wynosiła -63 mm. Deficyt wody w obecnym okresie w stosunku do poprzedniego okresu sześciodekadowego uległ zmniejszeniu o 3 mm.

Największe niedobory wody od -160 do -179 mm notowano na obszarze Niziny Podlaskiej oraz w południowej i w wschodniej części Pojezierza Mazurskiego.
Na południu kraju oraz w Polsce północnej deficyt wody był najmniejszy od -50 do -119 mm. Na pozostałym terytorium kraju notowano braki wody dla roślin uprawnych od -120 do -159 mm.

W wyniku występujących warunków wilgotnościowych w dwunastym okresie raportowania stwierdzamy wystąpienie suszy rolniczej na terytorium Polski, powodujące straty w plonach monitorowanych upraw przynajmniej o 20% w stosunku do plonów uzyskanych w przeciętnych wieloletnich warunkach pogodowych.

Susza rolnicza występowała na terenie dziewięciu  województw (stan na 30 września br.):

1. Podlaskiego,
2. Warmińsko-mazurskiego,
3. Zachodniopomorskiego,
4. Kujawsko-pomorskiego,
5. Lubuskiego,
6. Mazowieckiego,
7. Wielkopolskiego,
8. Pomorskiego,
9. Lubelskiego.

Susza występowała w czterech uprawach (stan na 30 września br.):

1. Rzepaku i rzepiku,
2. Buraka cukrowego,
3. Kukurydzy na kiszonkę,
4. Kukurydzy na ziarno.

W czternastym okresie raportowania od 1 sierpnia do 30 września 2024 r. największy zasięg suszy rolniczej występował wśród upraw rzepaku i rzepiku. Notowano ją w 383 gminach (15,46% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 6,06 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 3,07% gruntów ornych kraju, nastąpiło zmniejszenie o 2,06 punkty procentowe w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach rzepaku i rzepiku w województwach przedstawia tab. 1.

Tabela 1. Zasięg suszy w uprawach rzepaku i rzepiku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	97	82,20	16,69
2.	warmińsko-mazurskie	116	83	71,55	12,10
3.	zachodniopomorskie	113	38	33,63	2,67
4.	kujawsko-pomorskie	144	47	32,64	3,00
5.	lubuskie	82	15	18,29	1,65
6.	mazowieckie	314	54	17,20	5,25
7.	wielkopolskie	226	26	11,50	0,80
8.	pomorskie	123	10	8,13	0,19
9.	lubelskie	213	13	6,10	0,47

Suszę notowano również w uprawach buraka cukrowego. Suszę w tych uprawach notowano w 73 gminach (2,95% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 0,61 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,41% gruntów ornych kraju. Nastąpiło zwiększenie o 0,05 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach buraka cukrowego w województwach przedstawia tab. 2.

Tabela 2. Zasięg suszy w uprawach buraka cukrowego.

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	29	24,58	1,88
2.	warmińsko-mazurskie	116	23	19,83	2,48
3.	mazowieckie	314	19	6,05	0,94
4.	zachodniopomorskie	113	1	0,88	0,00
5.	kujawsko-pomorskie	144	1	0,69	0,00

Suszę notowano też wśród upraw kukurydzy na kiszonkę. Notowano ją w 30 gminach (1,21% gmin Polski). Nastąpiło zmniejszenie o 5,05 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,08% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 1,17 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach kukurydzy na kiszonkę w województwach przedstawia tab. 3.

Tabela 3. Zasięg suszy w uprawach kukurydzy na kiszonkę.

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	warmińsko-mazurskie	116	13	11,21	0,28
2.	podlaskie	118	8	6,78	0,38
3.	mazowieckie	314	9	2,87	0,32

 Suszę notowano też wśród upraw kukurydzy na ziarno. Notowano ją w 12 gminach (0,48% gmin Polski). Nastąpiło zmniejszenie o 4,0 punkty procentowe w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 0,01% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 0,88 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach kukurydzy na ziarno w województwach przedstawia tab. 4.

Tabela 4. Zasięg suszy w uprawach kukurydzy na ziarno

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	5	4,24	0,06
2.	warmińsko-mazurskie	116	4	3,45	0,02
3.	mazowieckie	314	3	0,96	0,02

W sierpniu na przeważającym obszarze Polski notowano wysoką temperaturę powietrza od 20°C do 22°C. Jedynie na północy kraju notowano niższą temperaturę od 18 do 20°C. Przy czym w stosunku do normy wieloletniej na wschodzie Polski było cieplej od 2,5 do 3,5°C, zaś na przeważającym obszarze kraju było cieplej od normy od 2,0 do 2,5°C. Natomiast w północnych rejonach kraju wzrost temperatury powietrza w stosunku do wielolecia był najmniejszy od 1,0 do 2,0°C.

W pierwszej dekadzie września najniższą temperaturę poniżej 17°C notowano na obszarach górskich. Najcieplej było na Nizinie Śląskiej i na krańcach zachodnich Polski (powyżej 22°C). Na pozostałym obszarze kraju notowano od 17 do 22°C.

W drugiej dekadzie września najniższą temperaturę poniżej 10°C notowano na obszarach górskich. Najcieplej było na Nizinie Podlaskiej (powyżej 18°C). Na pozostałym obszarze kraju notowano od 10 do 18°C.

W trzeciej dekadzie września najwyższą temperaturę (powyżej 15°C) notowano na wschodzie Polski. Najniższą temperaturę poniżej 9°C notowano na obszarach górskich. Na pozostałym obszarze kraju notowano od 9 do 15°C.

W sierpniu opady atmosferyczne w całym kraju były bardzo zróżnicowane.
W północnych rejonach Polski notowano opady od 20 do 60 mm (40-80% normy wieloletniej), natomiast w południowych obszarach od 60 do 100 mm (80-160% normy). Szczególnie duże opady notowano na Wyżynie Lubelskiej od 100 do 180 mm (tj. od 160-380% normy) oraz w Sudetach od 160 do 240 mm (160-320% normy). Duże opady notowano również na terenie Niziny Wielkopolskiej, w północnych obszarach Niziny Śląskiej i w południowych rejonach Niziny Mazowieckiej od 80 do 160 mm (tj. 80-280% normy).

W pierwszej dekadzie września najwyższe opady zanotowano na Pomorzu Zachodnim, Nizinie Śląskiej, Sudetach oraz w środkowej części Pojezierza Mazurskiego od 20 do 50 a nawet 100 mm. Najniższe opady poniżej 5 mm odnotowano na krańcach wschodnich Polski. Na pozostałym obszarze kraju notowano od 5 do 20 mm.

W drugiej dekadzie września najniższe opady poniżej 10 mm odnotowano na północnym wschodzie Polski oraz na Pomorzu Zachodnim. Najwyższe opady zanotowano na Nizinie Śląskiej, Sudetach oraz w Beskidach od 100 a nawet 450 mm. Na pozostałym obszarze kraju notowano od 10 do 100 mm.

W trzeciej dekadzie września najwyższe opady notowano na Pojezierzu Pomorskim oraz w południowo-wschodniej Polsce (powyżej 15 mm). Najniższe opady poniżej 5 mm lub nawet ich brak wystąpiły na pozostałym obszarze kraju.

W pierwszym raporcie notowano stosunkowo niskie wartości ewapotranspiracji potencjalnej wynoszące 2,6 mm/dzień, w drugim raporcie ewapotranspiracja wzrosła do 3,0 mm/dzień w trzecim do 3,1 mm/dzień a w czwartym do 3,5 mm /dzień. Natomiast od piątego do dziewiątego okresu raportowania ewapotranspiracja wynosiła 3,9 mm/dzień. W dziesiątym okresie raportowania wzrosła do 4 mm/dzień, w jedenastym okresie zmniejszyła się do 3,8 mm/dzień a w dwunastym pozostała na tym samym poziomie. W trzynastym raporcie spadła do 3,3 mm/dzień, a w czternastym raporcie spadła do 3,0 mm/dzień.

Duże opady atmosferyczne w całej Polsce od szóstego do jedenastego okresu sześciodekadowego oraz przy stagnacji ewapotranspiracji od piątego do dziewiątego raportu a także mały wzrost w dziesiątym okresie (o 0,1 mm/dzień) oraz niewielkie obniżenie w okresie jedenastym (o 0,2 mm/dzień) były przyczyną, że deficyt wody w całym kraju jest nadal stosunkowo mały dla monitorowanych roślin uprawnych. W trzynastym raporcie deficyt spadł (o 0,5 mm/dzień) szczególnie w Polsce południowo-zachodniej. W czternastym deficyt spadł o 0,3 mm/dzień.

W tegorocznym okresie wegetacyjnym od 21 marca do 30 września opracowano czternaście raportów dotyczących monitoringu suszy rolniczej. W tym okresie stwierdzono niedobory wody powodujące obniżenie plonów przynajmniej o 20% w stosunku do plonów uzyskiwanych w średnich warunkach pogodowych dla upraw:

1. Zbóż jarych,
2. Zbóż ozimych,
3. Krzewów owocowych,
4. Truskawek,
5. Rzepaku i rzepiku,
6. Kukurydzy na kiszonkę,
7. Kukurydzy na ziarno,
8. Roślin strączkowych,
9. Drzew owocowych,
10. Ziemniaka,
11. Rzepaku i rzepiku (jesień),
12. Warzyw gruntowych,
13. Tytoniu,
14. Buraka cukrowego,
15. Chmielu.

Maksymalny zasięg suszy rolniczej dla poszczególnych upraw i województw oraz dla całej Polski w okresie 21 marzec – 30 wrzesień przedstawiają tabele 5-19.

Tabela 5. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach zbóż jarych 21 marzec
– 30 wrzesień 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	kujawsko-pomorskie	144	144	100,00	47,33
2.	mazowieckie	314	314	100,00	74,02
3.	podlaskie	118	118	100,00	63,90
4.	warmińsko-mazurskie	116	116	100,00	56,28
5.	łódzkie	177	176	99,44	61,91
6.	wielkopolskie	226	223	98,67	39,95
7.	lubelskie	213	210	98,59	52,45
8.	pomorskie	123	121	98,37	42,87
9.	lubuskie	82	79	96,34	32,58
10.	dolnośląskie	169	155	91,72	19,88
11.	świętokrzyskie	102	89	87,25	18,95
12.	zachodniopomorskie	113	95	84,07	10,77
13.	podkarpackie	160	119	74,38	12,46
14.	opolskie	71	50	70,42	10,95
15.	śląskie	167	81	48,50	12,49
16.	małopolskie	182	8	4,40	0,79
	Polska	2477	2098	84,70	40,88

Tabela 6. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach zbóż ozimych 21 marzec
– 30 wrzesień 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	314	100,00	62,74
2.	podlaskie	118	118	100,00	50,57
3.	warmińsko-mazurskie	116	116	100,00	38,22
4.	kujawsko-pomorskie	144	142	98,61	26,30
5.	łódzkie	177	174	98,31	46,95
6.	lubelskie	213	209	98,12	39,26
7.	pomorskie	123	118	95,93	26,32
8.	wielkopolskie	226	215	95,13	25,04
9.	lubuskie	82	74	90,24	22,05
10.	dolnośląskie	169	148	87,57	13,99
11.	świętokrzyskie	102	84	82,35	14,65
12.	opolskie	71	42	59,15	5,90
13.	podkarpackie	160	91	56,88	8,89
14.	zachodniopomorskie	113	61	53,98	4,19
15.	śląskie	167	63	37,72	5,85
16.	małopolskie	182	6	3,30	0,32
	Polska	2477	1975	79,73	29,55

Tabela 7. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach krzewów owocowych
21 marzec – 30 wrzesień 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	314	100,00	64,84
2.	podlaskie	118	118	100,00	55,78
3.	warmińsko-mazurskie	116	116	100,00	42,89
4.	kujawsko-pomorskie	144	141	97,92	33,69
5.	lubelskie	213	208	97,65	38,02
6.	pomorskie	123	115	93,50	28,25
7.	łódzkie	177	164	92,66	42,42
8.	lubuskie	82	70	85,37	16,56
9.	dolnośląskie	169	133	78,70	8,25
10.	wielkopolskie	226	171	75,66	16,40
11.	podkarpackie	160	101	63,12	12,06
12.	świętokrzyskie	102	61	59,80	6,59
13.	opolskie	71	42	59,15	5,00
14.	zachodniopomorskie	113	61	53,98	6,31
15.	śląskie	167	59	35,33	4,32
16.	małopolskie	182	9	4,95	0,10
	Polska	2477	1883	76,02	29,00

Tabela 8. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach truskawek
21 marzec- 30 wrzesień 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	314	100,00	59,57
2.	podlaskie	118	117	99,15	46,64
3.	lubelskie	213	209	98,12	38,92
4.	warmińsko-mazurskie	116	113	97,41	35,47
5.	łódzkie	177	170	96,05	40,99
6.	kujawsko-pomorskie	144	137	95,14	19,80
7.	pomorskie	123	107	86,99	20,03
8.	wielkopolskie	226	194	85,84	19,57
9.	dolnośląskie	169	137	81,07	12,81
10.	lubuskie	82	63	76,83	15,29
11.	świętokrzyskie	102	78	76,47	10,97
12.	opolskie	71	36	50,70	3,97
13.	podkarpackie	160	72	45,00	7,07
14.	zachodniopomorskie	113	34	30,09	2,00
15.	śląskie	167	45	26,95	2,87
16.	małopolskie	182	5	2,75	0,04
	Polska	2477	1831	73,92	26,15

Tabela 9. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach rzepaku i rzepiku
21 marzec- 30 wrzesień 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	118	100,00	55,92
2.	mazowieckie	314	313	99,68	60,88
3.	warmińsko-mazurskie	116	115	99,14	36,76
4.	kujawsko-pomorskie	144	139	96,53	31,87
5.	lubelskie	213	198	92,96	30,61
6.	Łódzkie	177	158	89,27	40,51
7.	pomorskie	123	106	86,18	16,67
8.	lubuskie	82	66	80,49	13,82
9.	dolnośląskie	169	133	78,70	7,59
10.	podkarpackie	160	112	70,00	11,00
11.	wielkopolskie	226	156	69,03	14,56
12.	opolskie	71	44	61,97	5,87
13.	zachodniopomorskie	113	49	43,36	3,08
14.	świętokrzyskie	102	43	42,16	2,69
15.	Śląskie	167	66	39,52	6,20
16.	małopolskie	182	2	1,10	0,26
	Polska	2477	1818	73,40	25,97

Tabela 10. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach kukurydzy na kiszonkę
21 marzec- 30 wrzesień 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	115	97,46	34,07
2.	mazowieckie	314	306	97,45	33,20
3.	kujawsko-pomorskie	144	136	94,44	10,95
4.	warmińsko-mazurskie	116	106	91,38	19,79
5.	lubelskie	213	187	87,79	17,31
6.	łódzkie	177	129	72,88	19,13
7.	pomorskie	123	84	68,29	4,22
8.	wielkopolskie	226	126	55,75	5,98
9.	podkarpackie	160	80	50,00	10,24
10.	dolnośląskie	169	80	47,34	1,44
11.	lubuskie	82	35	42,68	3,46
12.	opolskie	71	25	35,21	1,03
13.	świętokrzyskie	102	31	30,39	2,54
14.	zachodniopomorskie	113	28	24,78	1,90
15.	śląskie	167	36	21,56	1,09
16.	małopolskie	182	14	7,69	0,22
	Polska	2477	1518	61,28	13,19

Tabela 11. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach kukurydzy na ziarno
21 marzec- 30 wrzesień 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	115	97,46	33,71
2.	mazowieckie	314	306	97,45	32,83
3.	kujawsko-pomorskie	144	130	90,28	9,99
4.	warmińsko-mazurskie	116	104	89,66	19,56
5.	lubelskie	213	186	87,32	16,98
6.	łódzkie	177	127	71,75	18,83
7.	pomorskie	123	83	67,48	4,17
8.	wielkopolskie	226	124	54,87	5,38
9.	podkarpackie	160	80	50,00	9,74
10.	dolnośląskie	169	80	47,34	1,44
11.	lubuskie	82	33	40,24	3,33
12.	opolskie	71	23	32,39	1,01
13.	świętokrzyskie	102	28	27,45	2,40
14.	zachodniopomorskie	113	27	23,89	1,70
15.	śląskie	167	34	20,36	1,01
16.	małopolskie	182	10	5,49	0,12
	Polska	2477	1490	60,15	12,87

Tabela 12. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach roślin strączkowych
21 marzec- 30 wrzesień 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	115	97,46	39,17
2.	mazowieckie	314	305	97,13	39,83
3.	warmińsko-mazurskie	116	107	92,24	27,03
4.	kujawsko-pomorskie	144	123	85,42	10,84
5.	pomorskie	123	97	78,86	8,87
6.	lubelskie	213	164	77,00	18,14
7.	łódzkie	177	130	73,45	22,71
8.	dolnośląskie	169	87	51,48	1,78
9.	podkarpackie	160	75	46,88	7,97
10.	wielkopolskie	226	100	44,25	4,19
11.	lubuskie	82	34	41,46	4,45
12.	opolskie	71	22	30,99	1,21
13.	świętokrzyskie	102	23	22,55	1,66
14.	zachodniopomorskie	113	21	18,58	1,22
15.	śląskie	167	31	18,56	0,86
	Polska	2477	1434	57,89	15,06

Tabela 13. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach drzew owocowych
21 marzec- 30 wrzesień 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	255	81,21	14,70
2.	lubelskie	213	151	70,89	11,07
3.	warmińsko-mazurskie	116	76	65,52	7,98
4.	podlaskie	118	74	62,71	13,89
5.	łódzkie	177	55	31,07	3,96
6.	pomorskie	123	32	26,02	0,90
7.	kujawsko-pomorskie	144	17	11,81	0,32
8.	podkarpackie	160	15	9,38	0,54
9.	świętokrzyskie	102	6	5,88	0,42
10.	dolnośląskie	169	5	2,96	0,01
11.	wielkopolskie	226	6	2,65	0,09
12.	lubuskie	82	1	1,22	0,27
	Polska	2477	693	27,98	4,72

Tabela 14. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach ziemniaka
21 marzec- 30 wrzesień 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	84	71,19	18,59
2.	kujawsko-pomorskie	144	94	65,28	6,65
3.	warmińsko-mazurskie	116	62	53,45	10,59
4.	mazowieckie	314	124	39,49	9,79
5.	podkarpackie	160	60	37,50	4,29
6.	lubelskie	213	70	32,86	5,59
7.	wielkopolskie	226	63	27,88	3,15
8.	zachodniopomorskie	113	28	24,78	2,59
9.	łódzkie	177	31	17,51	4,10
10.	świętokrzyskie	102	12	11,76	0,57
11.	lubuskie	82	5	6,10	0,12
12.	pomorskie	123	4	3,25	0,12
13.	małopolskie	182	5	2,75	0,02
14.	opolskie	71	1	1,41	0,00
15.	śląskie	167	2	1,20	0,02
	Polska	2477	645	26,04	5,09

Tabela 15. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach rzepaku i rzepiku (jesień)
21 marzec- 30 wrzesień 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	101	85,59	28,05
2.	warmińsko-mazurskie	116	84	72,41	18,03
3.	kujawsko-pomorskie	144	90	62,50	5,66
4.	zachodniopomorskie	113	45	39,82	4,08
5.	mazowieckie	314	112	35,67	11,52
6.	lubelskie	213	70	32,86	2,69
7.	lubuskie	82	15	18,29	1,65
8.	wielkopolskie	226	34	15,04	1,20
9.	pomorskie	123	10	8,13	0,23
10.	podkarpackie	160	9	5,62	0,26
11.	łódzkie	177	9	5,08	0,21
12.	świętokrzyskie	102	2	1,96	0,00
	Polska	2477	581	23,46	5,51

Tabela 16. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach warzyw gruntowych
21 marzec- 30 wrzesień 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	203	64,65	11,33
2.	podlaskie	118	71	60,17	14,68
3.	warmińsko-mazurskie	116	67	57,76	6,43
4.	lubelskie	213	79	37,09	5,72
5.	łódzkie	177	50	28,25	3,97
6.	podkarpackie	160	35	21,88	2,33
7.	kujawsko-pomorskie	144	16	11,11	0,32
8.	świętokrzyskie	102	5	4,90	0,16
9.	pomorskie	123	6	4,88	0,10
10.	zachodniopomorskie	113	4	3,54	0,08
11.	wielkopolskie	226	6	2,65	0,09
12.	dolnośląskie	169	4	2,37	0,00
	Polska	2477	546	22,04	3,77

Tabela 17. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach tytoniu
21 marzec- 30 wrzesień 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	202	64,33	13,12
2.	podlaskie	118	70	59,32	17,45
3.	warmińsko-mazurskie	116	67	57,76	8,11
4.	lubelskie	213	72	33,80	6,90
5.	łódzkie	177	48	27,12	4,42
6.	podkarpackie	160	26	16,25	1,61
7.	kujawsko-pomorskie	144	16	11,11	0,33
8.	pomorskie	123	6	4,88	0,10
9.	wielkopolskie	226	6	2,65	0,09
10.	dolnośląskie	169	4	2,37	0,00
11.	świętokrzyskie	102	2	1,96	0,04
12.	zachodniopomorskie	113	1	0,88	0,00
	Polska	2477	520	20,99	4,38

Tabela 18. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach buraka cukrowego
21 marzec- 30 wrzesień 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	40	33,90	4,08
2.	warmińsko-mazurskie	116	23	19,83	2,54
3.	lubelskie	213	19	8,92	0,86
4.	mazowieckie	314	20	6,37	0,98
5.	podkarpackie	160	10	6,25	0,24
6.	zachodniopomorskie	113	5	4,42	0,27
7.	kujawsko-pomorskie	144	3	2,08	0,05
8.	łódzkie	177	2	1,13	0,02
9.	świętokrzyskie	102	1	0,98	0,00
10.	wielkopolskie	226	1	0,44	0,00
	Polska	2477	124	5,01	0,66

Tabela 19. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach chmielu
21 marzec- 30 wrzesień 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podkarpackie	160	21	13,12	1,06
2.	lubelskie	213	22	10,33	0,84
3.	mazowieckie	314	19	6,05	0,36
4.	podlaskie	118	6	5,08	0,22
5.	łódzkie	177	8	4,52	0,34
6.	zachodniopomorskie	113	5	4,42	0,20
7.	świętokrzyskie	102	2	1,96	0,04
8.	warmińsko-mazurskie	116	2	1,72	0,14
9.	kujawsko-pomorskie	144	2	1,39	0,01
10.	wielkopolskie	226	1	0,44	0,00
	Polska	2477	88	3,55	0,24

Informujemy, że zgodnie z definicją określoną w ustawie z dnia 7 lipca 2005 r. o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich (Dz. U. Nr 150, poz. 1249, z późn. zm.) „suszę oznaczają szkody spowodowane wystąpieniem, w dowolnym sześciodekadowym okresie od dnia 21 marca do dnia 30 września, spadku klimatycznego bilansu wodnego poniżej wartości określonej dla poszczególnych gatunków roślin uprawnych i gleb”. A zatem w obojętnie którym okresie sześciodekadowym zostanie stwierdzona susza, to plony ostateczne dla upraw objętych suszą będą niższe przynajmniej o 20% w skali gminy w stosunku do plonów uzyskanych w średnich wieloletnich warunkach pogodowych.

Natomiast szczegółowe informacje przedstawiające straty plonów w poszczególnych województwach za pomocą map oraz tabel zamieszczone są na stronie Systemu Monitoringu Suszy Rolniczej www.susza.iung.pulawy.pl, na której znajduje się zakładka:

Mapy zagrożenia suszą\Wybierz uprawę\Wybierz okres – należy wybrać Zasięg maksymalny, z którego jednoznacznie wynika informacja o suszy:

• liczba gmin z suszą,
• udział gmin z suszą,
• udział powierzchni z suszą

dla danego województwa. Przedstawione dane są sumą wszystkich gmin i powierzchni objętych suszą od początku jej monitorowania (od 21 marca) w danym roku aż po raport bieżący. Podkreślamy, że tylko zasięg maksymalny jest najbardziej miarodajny w monitorowanym okresie wegetacyjnym w oznaczeniu wystąpienia suszy rolniczej w: kraju, województwie, gminie oraz na działce ewidencyjnej.

Dyrektor
Prof. dr hab. Mariusz Matyka

Opracowali:

• Dr hab. Andrzej Doroszewski, prof. IUNG-PIB
• Dr hab. Rafał Pudełko
• Dr Katarzyna Żyłowska
• Dr hab. Jan Jadczyszyn
• Mgr Piotr Koza
• Mgr Anna Jędrejek
• Mgr Małgorzata Kozak
• Mgr Tomasz Jóźwicki
• Mgr inż. Tytus Berbeć
• Inż. Adrian Matczuk