Podsumowanie VII konferencji naukowej z cyklu „Nauka i praktyka – rolnictwo różne spojrzenia” w PANS Chełm

VII konferencja naukowa z cyklu „Nauka i praktyka – rolnictwo różne spojrzenia” odbywała się pod hasłem „Europejski Zielony Ład – wyzwanie dla rolnictwa”.

Jej organizatorem głównym była Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Chełmie – Instytut Nauk o Żywieniu Człowieka i Rolnictwie. Współorganizatorami byli IUNG-PIB w Puławach i Oddział Puławski Polskiego Towarzystwa Agronomicznego.

Program konferencji wyraźnie wskazuje, że nauka dostrzega wyzwania, wynikające ze WPR i zmian jakie w niej następują. Europejski Zielony Ład to koncepcja (strategia) o dużym znaczeniu dla społeczeństwa i jego działalności gospodarczej, w tym także w zakresie rolnictwa.

Koncepcja EZŁ jest wyzwaniem dla nauki, doradztwa, edukacji i praktyki rolniczej, czy szerzej gospodarczej. Uwzględnia ona problemy o dużym znaczeniu społecznym, dotyczące społeczeństw różnych krajów UE.

Konferencja wykazała, że wyzwania, wynikające ze strategii EZŁ można i należy rozpatrywać na różnych poziomach zarządzania: całej UE, kraju – Polski, regionu, przedsiębiorstw sektora żywnościowego i gospodarstwa. Są one i powinny być przesłankami badań.

EZŁ jest myślą przewodnią ciekawych, interdyscyplinarnych badań, podejmowanych w różnych ośrodkach naukowych. Wyniki tych badań były prezentowane w formie referatów i posterów. Tematyka konferencji była otwarta i bardzo szeroka.

Nie ulega wątpliwości, że konferencja była okazją do przedstawienia tego, co już wiemy, co stwierdzono w badaniach. Dała też możliwość przedstawienia i wyznaczenia kierunków nowych badań. Była płaszczyzną, na której rodzi się wiele pytań i kolejnych wyzwań dla nauki i doradztwa.

Wszystkie referaty i postery były merytorycznie związane z różnymi aspektami EZŁ. Wykazały one, że nauka dostrzega zmiany w polskim rolnictwie i wynikające z nich wyzwania, ale jednocześnie stara się wspierać zachodzące przemiany i uwzględniać nowe priorytety istotne dla doradztwa i praktyki rolniczej. Proponuje szereg innowacji i pomysłów. Są one efektem doświadczeń polowych, badań ankietowych i analiz laboratoryjnych prowadzonych w różnych ośrodkach naukowych, także zagranicznych.

Konferencja była dowodem integracji różnych środowisk naukowych wokół wyzwań, wynikających z koncepcji EZŁ, a wyzwania te dotyczą doskonalenia agrotechniki, skuteczności zabiegów, organizacji produkcji rolniczej, ograniczania niekorzystnego wpływu działalności gospodarczej na środowisko przyrodnicze oraz zdrowie ludzi i zwierząt.

Cele konferencji zostały zrealizowane. Przedstawiono bowiem wyniki dotychczasowych badań, a jednocześnie wskazano szereg propozycji i rozwiązań przydatnych z punktu widzenia kształtowania poziomu i jakości produkcji, poprawy efektywności gospodarowania oraz rozwoju racjonalnych technologii, ograniczających niekorzystny wpływ rolnictwa i przemysłu rolno-spożywczego na środowisko.

Konferencja wykazała, że ogólne założenia EZŁ należy rozpatrywać z uwzględnieniem uwarunkowań i specyfiki regionów i grup gospodarstw. Wiele aspektów EZŁ trzeba również rozpatrywać z ekonomicznego punktu widzenia. Aspekty te są przesłankami badań agrotechnicznych i analiz, a wywierają istotny wpływ na decyzje rolników.

W imieniu uczestników pragnę uprzejmie podziękować Komitetowi Naukowemu, działającemu pod kierownictwem J.M. Rektora prof. dr hab. inż. Arkadiusza Tofila i Komitetowi Organizacyjnemu, któremu przewodniczyła dr hab. inż. Anna Kocira prof. PANS.

Słowa podziękowania kieruję do osób pracujących w Sekretariacie konferencji, pracowników obsługi i administracji i wszystkich, którzy przyczynili się do organizacji i sprawnego przebiegu konferencji.

Gorące podziękowania składam autorom i współautorom referatów i posterów, a także moderatorkom obu części konferencji:

  • sesji I – Pani prof. dr hab. Marioli Staniak – IUNG-PIB w Puławach
  • sesji II (online) – Pani dr hab. inż. Annie Kocirze prof. PANS.

Obie moderatorki na bieżąco komentowały poszczególne referaty.

Dziękuję p. dr inż. Ewie Stamirowskiej-Krzaczek – Dyrektorowi INOŻCziR.

O kształcie i wartości konferencji decydują przede wszystkim jej uczestnicy. W imieniu Organizatorów uprzejmie dziękuję wszystkim Państwu za przyjęcie zaproszenia, udział w konferencji w obu jej formach, aktywność i wszelkie przejawy życzliwości oraz wsparcia.

Dziękuję władzom Rektorskim PANS w Chełmie i Dyrektorowi IUNG-PIB w Puławach za objecie konferencji patronatem honorowym i wielokierunkowe wsparcie jej organizacji. Konferencja była kolejnym dowodem partnerskiej współpracy obu jednostek tj. PANS w Chełmie i IUNG-PIB w Puławach.

/prof. dr hab. Stanisław Krasowicz, IUNG-PIB w Puławach/

Program VII Konferencji Naukowej z cyklu „Nauka i praktyka – rolnictwo różne spojrzenia”

„Europejski Zielony Ład – wyzwanie dla rolnictwa”

Chełm 5 czerwca 2023 r.

Miejsce konferencji: Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Chełmie, ul. Pocztowa 54, budynek C, sala 302.

8.00-9.00         Rejestracja uczestników

9.00-9.15         Otwarcie konferencji – Prorektor ds. Rozwoju PANS w Chełmie dr hab. Józef Zając, prof. PANS w Chełmie, Senator RP

9.15-11.40       Sesja referatowa – moderacja: prof. dr hab. Mariola Staniak

9.15-9.45         Rozwój rolnictwa w Polsce a wyzwania dla nauki, doradztwa i praktyki rolniczej – prof. dr hab. inż. Stanisław Krasowicz, dr inż. Andrzej Madej

9.45-10.15       Roślinne alternatywy dla mleka – rola w dietoprofilaktyce i dietoterapii chorób cywilizacyjnych – dr hab. inż. Zuzanna Goluch, prof. UEW

10.15-10.35     Reakcja odmian kukurydzy (Zea mays L.) na stosowanie klasycznych i stabilizowanych nawozów azotowych – prof. dr hab. inż. Piotr Szulc

10.35-10.50     Wpływ stosowania wybranych biostymulatorów na jakość plonu fasoli zwykłej (Phaseolus vulgaris L.) odmiany Orzeł – dr inż. Natalia Iwanicka, dr hab. inż. Anna Kocira, prof. PANS, dr inż. Rafał Kornas

10.50-11.20     Sesja posterowa i przerwa kawowa

11.20 – 13.30 Sesja w trybie online – moderacja: dr hab. inż. Anna Kocira, prof. PANS

11.20-11.30     Innovation in technology for sustainable agriculture – prof. dr hab. Pavol Findura

11.30-11.45     Działania prośrodowiskowe w rolnictwie na przestrzeni lat 2004-2020 –dr inż. Michał Kruszyński

11.45-12.00     Wpływ hydrożelu S-Aqua na plonowanie i jakość materiału siewnego grochu siewnego – dr hab. inż. Katarzyna Panasiewicz, prof. UPP

12.00-12.15     Wpływ terminu siewu na plon i jakość ziarna pszenicy ozimej – dr hab. inż. Wacław Jarecki, prof. UR

12.15-12.30     Skutki stosowania deszczowania oraz zróżnicowanych systemów uprawy roli na plonowanie i jakość nasion łubinu białego – dr hab. inż. Agnieszka Faligowska, prof. UPP, mgr inż. Katarzyna Szulc

12.30-12.45     Termin siewu jako czynnik kształtujący nagromadzenie składników mineralnych w nasionach i słomie soi w warunkach klimatycznych Dolnego Śląska – dr inż. Magdalena Serafin-Andrzejewska M., prof. dr hab. inż. Marcin Kozak, dr hab. inż. Waldemar Helios, prof. dr hab. dr h.c. mult. Andrzej Kotecki

12.45-13.00     Platforma Sygnalizacji Agrofagów – integracja danych zebranych z polowych obserwacji sygnalizatora w ramach aplikacji eODR – nauka a praktyka – dr inż. Marcin Baran, dr hab. inż. Anna Tratwal, prof. IOR-PIB

13.00-13.15     Wpływ nawożenia struwitem (Cristal Green) na komponenty plonu, zawartość chlorofilu oraz aktywność mikrobiologiczną w uprawie soi – dr inż. Anna Jama-Rodzeńska, dr hab. inż. Bernard Gałka, prof. UW, dr inż. Elżbieta Gębarowska, dr inż. Anna Szuba-Trznadel, dr Jolanta Kucińska, mgr inż. Daniel Jarki

13.15-13.30     Wpływ środków chemicznych stosowanych w rolnictwie na płodność kobiet i mężczyzn – mgr Natalia Lisiecka

13.30-13.50     Dyskusja

13.50-14.00     Podsumowanie i zakończenie konferencji

14.00               Obiad

Spis posterów

  1. Bąkowski M. Ocena występowania mikotoksyn w wybranych surowcach oraz produktach ekologicznych i konwencjonalnych – UP Lublin
  2. Bojarszczuk J., Podleśny J., Antoniak M., Kaźmierczak J. Wpływ sposobu uprawy roli na plon i skład chemiczny nasion roślin strączkowych – IUNG-PIB Puławy
  3. Grygierzec B. Wpływ mikrofalowego zwalczania roślin na ekotoksyczność gleb ze stanowisk barszczu Sosnowskiego (Heracleum sosnowskyi Manden.) i rdestowca ostrokończystego (Reynoutria japonica Houtt.) – UR Kraków
  4.  Ismailova A., Kubasik W. Tantniś krzyżowiaczek (Plutella xsylostella) – nowy problem w uprawie rzepaku w Kazachstanie – S. Seifullin Kazakh Agrotechnical University, IOR-PIB w Poznaniu
  5. Kłapczuk V., Polova L. Cukrownictwo w Galicji – Uniwersytet Przykarpacki, poster
  6. Marinich L. Trawy wieloletnie jako czynnik zapobiegający erozji gleby – Połtawki Państwowy Uniwersytet Rolniczy
  7. Podleśny J. Podleśna A., Smytkiewicz-Buzak K. Ocena przydatności łubinu wąskolistnego do uprawy w mieszankach z jęczmieniem jarym – IUNG-PIB Puławy
  8. Podleśny J. Podleśna A., Smytkiewicz-Buzak K. Plonowanie pszenicy ozimej uprawianej po mieszance łubinu wąskolistnego z jęczmieniem – IUNG-PIB Puławy
  9. Roik K., Baran M., Strażyński P. Dynamika liczebności populacji Sitobion avenae F. w latach 2020-2022 na terenie województwa wielkopolskiego przy użyciu aspiratora Johnson’a – IOR-PIB Poznań
  10. Skwaryło-Bednarz B., Kopacki M., Krasowska P., Jamiołkowska A. Ocena zdrowotności nasion szarłatu uprawianego bez stosowania chemicznych środków ochrony roślin – UP Lublin, online
  11. Staniak M., Antoniak M. Plon nasion i białka oraz indeks SPAD soi zwyczajnej w odpowiedzi na stres chłodu – IUNG-PIB Puławy
  12. Staniak M., Dryk S., Zmiany wskaźników wymiany gazowej liści soi jako reakcja na stres chłodu – IUNG-PIB Puławy
  13. Staniak M., Kaźmierczak J. Zmiany wskaźników fluorescencji chlorofilu soi jako reakcja na stres chłodu – IUNG-PIB-Puławy
  14. Stępień-Warda A. Księżak J. Wpływ sposobu uprawy roli na wybrane wskaźniki produktywności kukurydzy (Zea mays L.) – IUNG-PIB Puławy
  15. Stępień-Warda A., Księżak J. Wybrane wskaźniki fizjologiczne kukurydzy (Zea mays L.) w różnych sposobach uprawy roli – IUNG-PIB Puławy
  16. Stryjecka M. Ocena składu i czystości mikrobiologicznej olejów zimnotłoczonych dostępnych na polskim rynku – PANS Chełm
  17. Tratwal A., Roik K. Sporysz (Claviceps purpurea) – problem w uprawie żyta oraz możliwości zapobiegania występowania – IOR-PIB Poznań
  18. Winiarska-Mieczan A. Antropogeniczne źródła kadmu i ołowiu w żywności – UP Lublin
  19. Yeremko L., Hanhur V., Sokyrko M., Leń O. Wpływ stosowania nawożenia mineralnego na plonowanie soczewicy zielonej (Lens Mill.) w warunkach lewobrzeżnego Lasostepu Ukrainy – IUNG-PIB Puławy
  20. Marinich L. Perennial grasses in the fight against soil erosion – Połtawki Państwowy Uniwersytet Rolniczy

Zdjęcie: licencja Adobe Stock, autor: THANANIT, plik nr: 238886031

Materiał chroniony prawem autorskim. Wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy

Dzień wolny!

Uprzejmie informujemy, że dzień 31 maja 2024 r. (piątek) jest dniem wolnym dla pracowników Instytutu.
Prosimy o kontakt w innym terminie.
Skip to content