Klimatyczny Bilans Wodny od 1 maja do 30 czerwca 2024 roku

Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy (IUNG-PIB) w Puławach zgodnie z wymogami Obwieszczenia opracował wartości klimatycznego bilansu wodnego dla wszystkich gmin Polski (2477 gmin) oraz w oparciu o kategorie gleb określił w tych gminach aktualny stan zagrożenia suszą rolniczą.

W piątym okresie raportowania tj. od 1 maja do 30 czerwca 2024 roku średnia wartość Klimatycznego Bilansu Wodnego (KBW) dla kraju, na podstawie którego dokonywana jest ocena stanu zagrożenia suszą, była ujemna, wynosiła -121 mm. Deficyt wody w obecnym okresie w stosunku do poprzedniego okresu sześciodekadowego uległ zwiększeniu o 3 mm.

Największe niedobory wody od -160 do -229 mm notowano na obszarze: Pojezierza Mazurskiego, Polesia, Wyżyny Lubelskiej, Niziny Mazowieckiej oraz Podlaskiej. Na południu kraju deficyt wody był najmniejszy od -50 do -119 mm. Na pozostałym terytorium Polski notowano braki wody dla roślin uprawnych od -120 do -159 mm.

W wyniku występujących warunków wilgotnościowych w piątym okresie raportowania stwierdzamy wystąpienie suszy rolniczej na terytorium Polski, powodujące straty w plonach monitorowanych upraw przynajmniej o 20% w stosunku do plonów uzyskanych w przeciętnych wieloletnich warunkach pogodowych.

Susza rolnicza występowała na terenie województw:

1. Podlaskiego,
2. Mazowieckiego,
3. Kujawsko-pomorskiego,
4. Warmińsko-mazurskiego,
5. Lubelskiego,
6. Łódzkiego,
7. Pomorskiego,
8. Dolnośląskiego,
9. Lubuskiego,
10. Podkarpackiego,
11. Wielkopolskiego,
12. Opolskiego,
13. Śląskiego,
14. Zachodniopomorskiego,
15. Świętokrzyskiego,
16. Małopolskiego.

Susza występowała w dwunastu uprawach:

1. Zbóż jarych,
2. Zbóż ozimych,
3. Krzewów owocowych,
4. Truskawek,
5. Rzepaku i rzepiku,
6. Roślin strączkowych,
7. Kukurydzy na ziarno,
8. Kukurydzy na kiszonkę,
9. Drzew owocowych,
10. Warzyw gruntowych,
11. Tytoniu
12. Chmielu

W piątym okresie raportowania od 1 maja do 30 czerwca 2024 r. największy zasięg suszy rolniczej występował wśród upraw zbóż jarych. Suszę w tych uprawach notowano w 1776 gminach (71,70% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 0,28 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 27,47% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 1,16 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach zbóż jarych w województwach przedstawia tab. 1.

Tabela 1. Zasięg suszy w uprawach zbóż jarych

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	118	100,00	59,69
2.	mazowieckie	314	313	99,68	64,38
3.	kujawsko-pomorskie	144	138	95,83	36,29
4.	warmińsko-mazurskie	116	111	95,69	41,23
5.	lubelskie	213	194	91,08	33,12
6.	łódzkie	177	156	88,14	40,38
7.	pomorskie	123	101	82,11	13,47
8.	dolnośląskie	169	132	78,11	8,03
9.	lubuskie	82	60	73,17	13,65
10.	podkarpackie	160	111	69,38	10,64
11.	wielkopolskie	226	153	67,70	16,33
12.	opolskie	71	44	61,97	5,58
13.	śląskie	167	64	38,32	6,03
14.	zachodniopomorskie	113	43	38,05	2,82
15.	świętokrzyskie	102	36	35,29	2,50
16.	małopolskie	182	2	1,10	0,19

Suszę notowano również w uprawach rzepaku i rzepiku. Notowano ją w 1774 gminach (71,62% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 24,59 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 24,32% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 14,23 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach rzepaku i rzepiku w województwach przedstawia tab. 2.

Tabela 2. Zasięg suszy w uprawach rzepaku i rzepiku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	118	100,00	53,55
2.	mazowieckie	314	313	99,68	58,28
3.	kujawsko-pomorskie	144	138	95,83	31,52
4.	warmińsko-mazurskie	116	111	95,69	34,70
5.	lubelskie	213	194	91,08	28,29
6.	łódzkie	177	156	88,14	36,27
7.	pomorskie	123	101	82,11	11,87
8.	dolnośląskie	169	132	78,11	7,24
9.	lubuskie	82	60	73,17	12,52
10.	podkarpackie	160	110	68,75	9,88
11.	wielkopolskie	226	153	67,70	14,05
12.	opolskie	71	43	60,56	4,90
13.	śląskie	167	64	38,32	5,43
14.	zachodniopomorskie	113	43	38,05	2,64
15.	świętokrzyskie	102	36	35,29	2,33
16.	małopolskie	182	2	1,10	0,19

Suszę notowano również w uprawach krzewów owocowych. Notowano ją w 1616 gminach (65,24% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 5,93 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 22,78% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 5,71 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach krzewów owocowych w województwach przedstawia tab. 3.

Tabela 3. Zasięg suszy w uprawach krzewów owocowych

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	118	100,00	53,66
2.	mazowieckie	314	311	99,04	57,22
3.	kujawsko-pomorskie	144	135	93,75	28,39
4.	warmińsko-mazurskie	116	107	92,24	34,77
5.	lubelskie	213	189	88,73	28,46
6.	łódzkie	177	143	80,79	32,92
7.	pomorskie	123	86	69,92	8,51
8.	dolnośląskie	169	115	68,05	5,19
9.	wielkopolskie	226	134	59,29	11,27
10.	lubuskie	82	48	58,54	8,79
11.	podkarpackie	160	89	55,62	8,59
12.	opolskie	71	35	49,30	3,28
13.	śląskie	167	53	31,74	3,59
14.	świętokrzyskie	102	27	26,47	1,50
15.	zachodniopomorskie	113	24	21,24	1,36
16.	małopolskie	182	2	1,10	0,06

Suszę rolniczą odnotowano także w uprawach zbóż ozimych. W tych uprawach notowano ją w 1489 gminach (60,11% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 1,58 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 17,22% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 0,38 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach zbóż ozimych w województwach przedstawia tab. 4.

Tabela 4. Zasięg suszy w uprawach zbóż ozimych

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	118	100,00	53,66
2.	mazowieckie	314	311	99,04	57,22
3.	kujawsko-pomorskie	144	135	93,75	28,39
4.	warmińsko-mazurskie	116	107	92,24	34,77
5.	lubelskie	213	189	88,73	28,46
6.	łódzkie	177	143	80,79	32,92
7.	pomorskie	123	86	69,92	8,51
8.	dolnośląskie	169	115	68,05	5,19
9.	wielkopolskie	226	134	59,29	11,27
10.	lubuskie	82	48	58,54	8,79
11.	podkarpackie	160	89	55,62	8,59
12.	opolskie	71	35	49,30	3,28
13.	śląskie	167	53	31,74	3,59
14.	świętokrzyskie	102	27	26,47	1,50
15.	zachodniopomorskie	113	24	21,24	1,36
16.	małopolskie	182	2	1,10	0,06

Suszę odnotowano w uprawach roślin strączkowych. Notowano ją w 1268 gminach (51,19% gmin Polski). Nastąpiło zwiększenie o 14,13 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 13,24% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 6,04 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach roślin strączkowych w województwach przedstawia tab. 5.

Tabela 5. Zasięg suszy w uprawach roślin strączkowych

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	115	97,46	38,37
2.	mazowieckie	314	305	97,13	38,12
3.	kujawsko-pomorskie	144	112	77,78	9,95
4.	lubelskie	213	160	75,12	17,19
5.	warmińsko-mazurskie	116	86	74,14	21,47
6.	łódzkie	177	120	67,80	19,40
7.	pomorskie	123	59	47,97	2,04
8.	dolnośląskie	169	79	46,75	1,32
9.	wielkopolskie	226	84	37,17	3,40
10.	lubuskie	82	28	34,15	2,44
11.	podkarpackie	160	54	33,75	4,69
12.	opolskie	71	19	26,76	0,87
13.	śląskie	167	29	17,37	0,83
14.	świętokrzyskie	102	10	9,80	0,24
15.	zachodniopomorskie	113	8	7,08	0,23

Suszę notowano także w uprawach kukurydzy na ziarno. Notowano ją w 1266 gminach (51,11% gmin Polski). Nastąpiło zwiększenie o 23,62 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 10,81% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 6,87 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach kukurydzy na ziarno w województwach przedstawia tab. 6.

Tabela 6. Zasięg suszy w uprawach kukurydzy na ziarno

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	115	97,46	32,44
2.	mazowieckie	314	305	97,13	30,22
3.	kujawsko-pomorskie	144	112	77,78	7,50
4.	lubelskie	213	160	75,12	14,18
5.	warmińsko-mazurskie	116	86	74,14	17,65
6.	łódzkie	177	120	67,80	15,41
7.	pomorskie	123	59	47,97	1,99
8.	dolnośląskie	169	78	46,15	1,25
9.	wielkopolskie	226	84	37,17	3,13
10.	lubuskie	82	28	34,15	2,42
11.	podkarpackie	160	53	33,12	3,93
12.	opolskie	71	19	26,76	0,85
13.	śląskie	167	29	17,37	0,83
14.	świętokrzyskie	102	10	9,80	0,24
15.	zachodniopomorskie	113	8	7,08	0,23

Suszę notowano również w uprawach kukurydzy na kiszonkę. Notowano ją w 1266 gminach (51,11% gmin Polski). Nastąpiło zwiększenie o 23,62 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 10,81% gruntów ornych kraju (zwiększenie o 6,87 punktów procentowych względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach kukurydzy na ziarno w województwach przedstawia tab. 7.

Tabela 7. Zasięg suszy w uprawach kukurydzy na kiszonkę

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	115	97,46	32,44
2.	mazowieckie	314	305	97,13	30,22
3.	kujawsko-pomorskie	144	112	77,78	7,50
4.	lubelskie	213	160	75,12	14,18
5.	warmińsko-mazurskie	116	86	74,14	17,65
6.	łódzkie	177	120	67,80	15,41
7.	pomorskie	123	59	47,97	1,99
8.	dolnośląskie	169	78	46,15	1,25
9.	wielkopolskie	226	84	37,17	3,13
10.	lubuskie	82	28	34,15	2,42
11.	podkarpackie	160	53	33,12	3,93
12.	opolskie	71	19	26,76	0,85
13.	śląskie	167	29	17,37	0,83
14.	świętokrzyskie	102	10	9,80	0,24
15.	zachodniopomorskie	113	8	7,08	0,23

Suszę rolniczą odnotowano także w uprawach truskawek, notowano ją w 1202 gminach (48,53% gmin Polski), nastąpiło zmniejszenie o 2,78 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 13,28% gruntów ornych kraju (zmniejszenie o 0,18 punktu procentowego względem poprzedniego okresu raportowania). Szczegółowe dane dotyczące suszy
w uprawach truskawek w województwach przedstawia tab. 8.

Tabela 8. Zasięg suszy w uprawach truskawek

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	114	96,61	38,66
2.	mazowieckie	314	301	95,86	38,92
3.	kujawsko-pomorskie	144	109	75,69	9,94
4.	warmińsko-mazurskie	116	86	74,14	21,70
5.	lubelskie	213	152	71,36	17,44
6.	łódzkie	177	110	62,15	19,23
7.	dolnośląskie	169	68	40,24	1,09
8.	pomorskie	123	49	39,84	1,69
9.	wielkopolskie	226	79	34,96	3,07
10.	podkarpackie	160	50	31,25	4,49
11.	lubuskie	82	25	30,49	1,96
12.	opolskie	71	17	23,94	0,71
13.	śląskie	167	24	14,37	0,69
14.	świętokrzyskie	102	10	9,80	0,19
15.	zachodniopomorskie	113	8	7,08	0,16

Suszę notowano w uprawach drzew owocowych. Notowano ją w 479 gminach (19,34% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 5,69 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 3,06% gruntów ornych kraju, nastąpiło zwiększenie o 1,52 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach drzew owocowych w województwach przedstawia tab. 9.

Tabela 9. Zasięg suszy w uprawach drzew owocowych

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	198	63,06	9,87
2.	podlaskie	118	70	59,32	12,83
3.	warmińsko-mazurskie	116	59	50,86	4,99
4.	lubelskie	213	66	30,99	4,23
5.	łódzkie	177	45	25,42	3,17
6.	kujawsko-pomorskie	144	16	11,11	0,32
7.	podkarpackie	160	15	9,38	0,36
8.	wielkopolskie	226	6	2,65	0,09
9.	dolnośląskie	169	4	2,37	0,00

Suszę notowano w uprawach tytoniu. Notowano ją w 479 gminach (19,34% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 13,53 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 4,08% gruntów ornych kraju, nastąpiło zwiększenie o 3,63 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawie tytoniu
 w województwach przedstawia tab. 10.

Tabela 10. Zasięg suszy w uprawach tytoniu

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	198	63,06	12,48
2.	podlaskie	118	70	59,32	17,36
3.	warmińsko-mazurskie	116	59	50,86	7,17
4.	lubelskie	213	66	30,99	6,42
5.	łódzkie	177	45	25,42	3,90
6.	kujawsko-pomorskie	144	16	11,11	0,33
7.	podkarpackie	160	15	9,38	0,36
8.	wielkopolskie	226	6	2,65	0,09
9.	dolnośląskie	169	4	2,37	0,00

Suszę notowano w uprawach warzyw gruntowych. Notowano ją w 479 gminach (19,34% gmin Polski), nastąpiło zwiększenie o 13,53 punktów procentowych w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Suszę notowano na obszarze 3,37% gruntów ornych kraju, nastąpiło zwiększenie o 2,92 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego okresu raportowania. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach warzyw gruntowych w województwach przedstawia tab. 11.

Tabela 11. Zasięg suszy w uprawach warzyw gruntowych

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	198	63,06	10,54
2.	podlaskie	118	70	59,32	14,58
3.	warmińsko-mazurskie	116	59	50,86	5,59
4.	lubelskie	213	66	30,99	5,04
5.	łódzkie	177	45	25,42	3,21
6.	kujawsko-pomorskie	144	16	11,11	0,32
7.	podkarpackie	160	15	9,38	0,36
8.	wielkopolskie	226	6	2,65	0,09
9.	dolnośląskie	169	4	2,37	0,00

Suszę notowano w uprawach chmielu. Notowano ją w 7 gminach (0,28% gmin Polski). Suszę notowano na obszarze 0,01% gruntów ornych kraju. Szczegółowe dane dotyczące suszy w uprawach chmielu w województwach przedstawia tab. 12.

Tabela 12. Zasięg suszy w uprawach chmielu

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	5	4,24	0,07
2.	mazowieckie	314	2	0,64	0,06

W maju najchłodniej było w Polsce na obszarach górskich oraz na Pobrzeżu (poniżej 14°C). Na północ od gór i na południe od Pobrzeża notowano temperaturę od 14 do 16°C. Najwyższa temperatura powietrza (16°C) wystąpiła na przeważającym obszarze kraju. Miesiąc ten był ciepły z temperaturą wyższą od 2 do 4°C od normy wieloletniej.

W pierwszej dekadzie czerwca najcieplej było w południowo-wschodniej Polsce od 17 do 19°C. Natomiast najchłodniej w części północno-zachodniej od 14 do 16°C. Na pozostałym terytorium kraju notowano od 16 do 17°C. Natomiast w drugiej dekadzie czerwca najchłodniej było na Pojezierzu Pomorskim i w obszarach górskich (poniżej 14°C), na pozostałym terytorium kraju notowano od 14 do 17°C. Temperaturę powyżej 17°C wystąpiła na wschodzie Polski. Natomiast w trzeciej dekadzie najniższą temperaturę notowano na Pojezierzu Pomorskim, Mazurskim oraz na Pogórzu Karpackim i Przedgórzu Sudeckim poniżej 19^oC. Najcieplej było na Nizinie Śląskiej, gdzie notowano powyżej 22^oC. Na pozostałym obszarze kraju temperatura wynosiła od 19 do 22^oC.

W maju najmniejsze opady, poniżej 15 mm, notowano na Mazowszu, Podlasiu, Polesiu Lubelskim oraz na Wyżynie Lubelskiej, stanowiły na tych terenach od 10 do 30% normy wieloletniej. Natomiast najwyższe opady, powyżej 50 mm a nawet 100 mm wystąpiły na obszarach górskich, w północno-zachodniej oraz w zachodniej części kraju, stanowiące od 90 do 120% normy. Na pozostałym terytorium Polski opady odnotowano od 15 do 50 mm, które stanowiły od 30 do 90% normy wieloletniej.

W pierwszej i drugiej dekadzie czerwca najwyższe opady atmosferyczne powyżej 50 mm a nawet 100 mm wystąpiły w południowo-wschodniej Polsce. Natomiast najniższe w części północno-zachodniej kraju a także na Warmii, Kaszubach oraz w zachodniej części Niziny Śląskiej od poniżej 5 do 15 mm. Na pozostałym terytorium kraju opady notowano od 15 do 50 mm. Natomiast w trzeciej dekadzie najmniejsze opady (poniżej 10 mm) notowano na południowym wschodzie kraju oraz na Lubelszczyźnie, zaś najwyższe z od 35 mm do ponad 50 mm odnotowano na północy Polski, w górach i we wschodniej części Pojezierza Wielkopolskiego. Na pozostałym obszarze kraju opady wahały się od 10 do 35 mm.

W pierwszym raporcie notowano stosunkowo niskie wartości ewapotranspiracji potencjalnej wynoszące 2,6 mm/dzień. Natomiast w drugim raporcie ewapotranspiracja wzrosła do 3,0 mm/dzień w trzecim do 3,1 mm/dzień, w czwartym do 3,5 mm /dzień a w piątym do 3,9 mm/dzień. Znaczny wzrost ewapotranspiracji w czwartym i piątym okresie oraz stosunkowo niskie opady atmosferyczne były przyczyną, że wzrósł deficyt wody na przeważającym obszarze kraju.

W tegorocznym okresie wegetacyjnym od 21 marca do 30 czerwca opracowano pięć raportów dotyczących monitoringu suszy rolniczej. W tym okresie stwierdzono niedobory wody powodujące obniżenie plonów przynajmniej o 20% w stosunku do plonów uzyskiwanych w średnich warunkach pogodowych dla upraw:

1. Zbóż jarych,
2. Zbóż ozimych,
3. Krzewów owocowych,
4. Truskawek,
5. Rzepaku i rzepiku,
6. Roślin strączkowych,
7. Kukurydzy na ziarno,
8. Kukurydzy na kiszonkę,
9. Drzew owocowych,
10. Warzyw gruntowych,
11. Tytoniu.

Maksymalny zasięg suszy rolniczej dla poszczególnych upraw i województw oraz dla całej Polski w okresie 21 marzec – 30 czerwiec przedstawiają tabele 13-23

Tabela 13. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach zbóż jarych 21 marzec – 30 czerwiec 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	kujawsko-pomorskie	144	144	100,00	47,33
2.	mazowieckie	314	314	100,00	74,02
3.	podlaskie	118	118	100,00	63,90
4.	warmińsko-mazurskie	116	116	100,00	56,28
5.	łódzkie	177	176	99,44	61,91
6.	wielkopolskie	226	223	98,67	39,95
7.	lubelskie	213	210	98,59	52,45
8.	pomorskie	123	121	98,37	42,87
9.	lubuskie	82	79	96,34	32,58
10.	dolnośląskie	169	155	91,72	19,88
11.	świętokrzyskie	102	89	87,25	18,95
12.	zachodniopomorskie	113	95	84,07	10,77
13.	podkarpackie	160	119	74,38	12,46
14.	opolskie	71	50	70,42	10,95
15.	śląskie	167	81	48,50	12,49
16.	małopolskie	182	8	4,40	0,79
	Polska	2477	2098	84,70	40,88

Tabela 14. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach zbóż ozimych 21 marzec – 30 czerwiec 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	314	100,00	62,74
2.	podlaskie	118	118	100,00	50,57
3.	warmińsko-mazurskie	116	116	100,00	38,22
4.	kujawsko-pomorskie	144	142	98,61	26,30
5.	łódzkie	177	174	98,31	46,95
6.	lubelskie	213	209	98,12	39,26
7.	pomorskie	123	118	95,93	26,32
8.	wielkopolskie	226	215	95,13	25,04
9.	lubuskie	82	74	90,24	22,05
10.	dolnośląskie	169	148	87,57	13,99
11.	świętokrzyskie	102	84	82,35	14,65
12.	opolskie	71	42	59,15	5,90
13.	podkarpackie	160	91	56,88	8,89
14.	zachodniopomorskie	113	61	53,98	4,19
15.	śląskie	167	63	37,72	5,85
16.	małopolskie	182	6	3,30	0,32
	Polska	2477	1975	79,73	29,55

Tabela 15. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach krzewów owocowych 21 marzec – 30 czerwiec 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	314	100,00	64,71
2.	podlaskie	118	118	100,00	55,68
3.	warmińsko-mazurskie	116	116	100,00	42,87
4.	kujawsko-pomorskie	144	140	97,22	32,56
5.	lubelskie	213	207	97,18	37,84
6.	pomorskie	123	114	92,68	28,21
7.	łódzkie	177	164	92,66	42,19
8.	lubuskie	82	67	81,71	16,45
9.	dolnośląskie	169	133	78,70	8,25
10.	wielkopolskie	226	166	73,45	14,76
11.	opolskie	71	41	57,75	5,00
12.	podkarpackie	160	91	56,88	8,73
13.	świętokrzyskie	102	54	52,94	5,05
14.	zachodniopomorskie	113	57	50,44	4,17
15.	śląskie	167	57	34,13	4,30
16.	małopolskie	182	2	1,10	0,06
	Polska	2477	1841	74,32	28,34

Tabela 16. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach truskawek 21 marzec- 30 czerwiec 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	314	100,00	59,57
2.	podlaskie	118	117	99,15	46,64
3.	lubelskie	213	209	98,12	38,92
4.	warmińsko-mazurskie	116	113	97,41	35,47
5.	łódzkie	177	170	96,05	40,99
6.	kujawsko-pomorskie	144	137	95,14	19,80
7.	pomorskie	123	107	86,99	20,03
8.	wielkopolskie	226	194	85,84	19,57
9.	dolnośląskie	169	137	81,07	12,81
10.	lubuskie	82	63	76,83	15,29
11.	świętokrzyskie	102	78	76,47	10,97
12.	opolskie	71	36	50,70	3,97
13.	podkarpackie	160	72	45,00	7,07
14.	zachodniopomorskie	113	34	30,09	2,00
15.	śląskie	167	45	26,95	2,87
16.	małopolskie	182	5	2,75	0,04
	Polska	2477	1831	73,92	26,15

Tabela 17. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach rzepaku i rzepiku 21 marzec- 30 czerwiec 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	118	100,00	53,59
2.	mazowieckie	314	313	99,68	58,60
3.	warmińsko-mazurskie	116	115	99,14	36,63
4.	kujawsko-pomorskie	144	139	96,53	31,78
5.	lubelskie	213	194	91,08	28,30
6.	łódzkie	177	156	88,14	37,03
7.	pomorskie	123	106	86,18	16,66
8.	lubuskie	82	66	80,49	13,73
9.	dolnośląskie	169	133	78,70	7,55
10.	wielkopolskie	226	156	69,03	14,43
11.	podkarpackie	160	110	68,75	9,88
12.	opolskie	71	44	61,97	5,02
13.	zachodniopomorskie	113	49	43,36	3,07
14.	śląskie	167	64	38,32	5,47
15.	świętokrzyskie	102	36	35,29	2,33
16.	małopolskie	182	2	1,10	0,19
	Polska	2477	1801	72,71	24,92

Tabela 18. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach roślin strączkowych 21 marzec- 30 czerwiec 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	115	97,46	39,08
2.	mazowieckie	314	305	97,13	39,56
3.	warmińsko-mazurskie	116	107	92,24	27,03
4.	kujawsko-pomorskie	144	121	84,03	10,71
5.	pomorskie	123	97	78,86	8,87
6.	lubelskie	213	160	75,12	17,21
7.	łódzkie	177	129	72,88	22,31
8.	dolnośląskie	169	87	51,48	1,78
9.	lubuskie	82	34	41,46	4,45
10.	wielkopolskie	226	91	40,27	3,77
11.	podkarpackie	160	54	33,75	4,69
12.	opolskie	71	22	30,99	1,21
13.	śląskie	167	31	18,56	0,86
14.	zachodniopomorskie	113	15	13,27	0,58
15.	świętokrzyskie	102	10	9,80	0,25
	Polska	2477	1378	55,63	14,60

Tabela 19. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach kukurydzy na ziarno 21 marzec- 30 czerwiec 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	115	97,46	32,58
2.	mazowieckie	314	305	97,13	30,58
3.	warmińsko-mazurskie	116	101	87,07	19,11
4.	kujawsko-pomorskie	144	115	79,86	7,61
5.	lubelskie	213	160	75,12	14,18
6.	łódzkie	177	122	68,93	16,32
7.	pomorskie	123	81	65,85	4,08
8.	dolnośląskie	169	80	47,34	1,38
9.	wielkopolskie	226	87	38,50	3,16
10.	lubuskie	82	30	36,59	3,23
11.	podkarpackie	160	53	33,12	3,93
12.	opolskie	71	19	26,76	0,89
13.	śląskie	167	29	17,37	0,83
14.	świętokrzyskie	102	10	9,80	0,24
15.	zachodniopomorskie	113	11	9,73	0,31
	Polska	2477	1318	53,21	11,18

Tabela 20. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach kukurydzy na kiszonkę 21 marzec- 30 czerwiec 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	podlaskie	118	115	97,46	32,58
2.	mazowieckie	314	305	97,13	30,58
3.	warmińsko-mazurskie	116	101	87,07	19,11
4.	kujawsko-pomorskie	144	115	79,86	7,61
5.	lubelskie	213	160	75,12	14,18
6.	łódzkie	177	122	68,93	16,32
7.	pomorskie	123	81	65,85	4,08
8.	dolnośląskie	169	80	47,34	1,38
9.	wielkopolskie	226	87	38,50	3,16
10.	lubuskie	82	30	36,59	3,23
11.	podkarpackie	160	53	33,12	3,93
12.	opolskie	71	19	26,76	0,89
13.	śląskie	167	29	17,37	0,83
14.	świętokrzyskie	102	10	9,80	0,24
15.	zachodniopomorskie	113	11	9,73	0,31
	Polska	2477	1318	53,21	11,18

Tabela 21. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach drzew owocowych 21 marzec- 30 czerwiec 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	255	81,21	14,70
2.	lubelskie	213	151	70,89	11,07
3.	warmińsko-mazurskie	116	76	65,52	7,98
4.	podlaskie	118	74	62,71	13,89
5.	łódzkie	177	55	31,07	3,96
6.	pomorskie	123	32	26,02	0,90
7.	kujawsko-pomorskie	144	17	11,81	0,32
8.	podkarpackie	160	15	9,38	0,54
9.	świętokrzyskie	102	6	5,88	0,42
10.	dolnośląskie	169	5	2,96	0,01
11.	wielkopolskie	226	6	2,65	0,09
12.	lubuskie	82	1	1,22	0,27
	Polska	2477	693	27,98	4,72

Tabela 22. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach tytoniu 21 marzec- 30 czerwiec 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	200	63,69	12,74
2.	podlaskie	118	70	59,32	17,45
3.	warmińsko-mazurskie	116	67	57,76	8,11
4.	lubelskie	213	66	30,99	6,42
5.	łódzkie	177	46	25,99	3,96
6.	kujawsko-pomorskie	144	16	11,11	0,33
7.	podkarpackie	160	15	9,38	0,36
8.	pomorskie	123	6	4,88	0,10
9.	wielkopolskie	226	6	2,65	0,09
10.	dolnośląskie	169	4	2,37	0,00
	Polska	2477	496	20,02	4,19

Tabela 23. Maksymalny zasięg suszy rolniczej w uprawach warzyw gruntowych 21 marzec- 30 czerwiec 2024 roku

Lp.	Województwo	Liczba gmin ogółem	Liczba gmin z suszą	Udział gmin z suszą [%]	Udział powierzchni z suszą [%]
1.	mazowieckie	314	200	63,69	10,80
2.	podlaskie	118	70	59,32	14,67
3.	warmińsko-mazurskie	116	67	57,76	6,43
4.	lubelskie	213	66	30,99	5,04
5.	łódzkie	177	46	25,99	3,27
6.	kujawsko-pomorskie	144	16	11,11	0,32
7.	podkarpackie	160	15	9,38	0,36
8.	pomorskie	123	6	4,88	0,10
9.	wielkopolskie	226	6	2,65	0,09
10.	dolnośląskie	169	4	2,37	0,00
	Polska	2477	496	20,02	3,48

Informujemy, że zgodnie z definicją określoną w ustawie z dnia 7 lipca 2005 r. o ubezpieczeniach upraw rolnych i zwierząt gospodarskich (Dz. U. Nr 150, poz. 1249, z późn. zm.) „suszę oznaczają szkody spowodowane wystąpieniem, w dowolnym sześciodekadowym okresie od dnia 21 marca do dnia 30 września, spadku klimatycznego bilansu wodnego poniżej wartości określonej dla poszczególnych gatunków roślin uprawnych i gleb”. A zatem w obojętnie którym okresie sześciodekadowym zostanie stwierdzona susza, to plony ostateczne dla upraw objętych suszą będą niższe przynajmniej o 20% w skali gminy w stosunku do plonów uzyskanych w średnich wieloletnich warunkach pogodowych.

Natomiast szczegółowe informacje przedstawiające straty plonów w poszczególnych województwach za pomocą map oraz tabel zamieszczone są na stronie Systemu Monitoringu Suszy Rolniczej www.susza.iung.pulawy.pl, na której znajduje się zakładka:

Mapy zagrożenia suszą\Wybierz uprawę\Wybierz okres – należy wybrać Zasięg maksymalny, z którego jednoznacznie wynika informacja o suszy:

• liczba gmin z suszą,
• udział gmin z suszą,
• udział powierzchni z suszą

dla danego województwa. Przedstawione dane są sumą wszystkich gmin i powierzchni objętych suszą od początku jej monitorowania (od 21 marca) w danym roku aż po raport bieżący. Podkreślamy, że tylko zasięg maksymalny jest najbardziej miarodajny w monitorowanym okresie wegetacyjnym w oznaczeniu wystąpienia suszy rolniczej w: kraju, województwie, gminie oraz na działce ewidencyjnej.

Dyrektor
Prof. dr hab. Mariusz Matyka

Opracowali:

• Dr hab. Andrzej Doroszewski, prof. IUNG-PIB
• Dr hab. Rafał Pudełko
• Dr Katarzyna Żyłowska
• Dr hab. Jan Jadczyszyn
• Mgr Piotr Koza
• Mgr Anna Jędrejek
• Mgr Małgorzata Kozak
• Mgr Tomasz Jóźwicki
• Mgr inż. Tytus Berbeć
• Inż. Adrian Matczuk