Wskazówki dla Recenzentów:
W wydawnictwie „Monografie i
Rozprawy Naukowe” publikowane są recenzowane prace o charakterze
monografii i oryginalne rozprawy naukowe z zakresu agronomii oraz
ochrony i kształtowania środowiska rolniczego.
Redakcja w trosce o jakość publikowanych prac zwraca się z uprzejmą
prośbą o ich wnikliwą ocenę merytoryczną i formalną. Recenzja powinna dostarczyć jedno-
znacznych odpowiedzi na następujące pytania:
W przypadku prac problemowych prosimy ocenić, czy: podjęto w nich problematykę mają-
cą istotne znaczenie poznawcze, syntetycznie scharakteryzowano stan wiedzy w danej dziedzi-nie, przedstawiono ocenę słuszności stawianych hipotez badawczych, wskazano nowe hipotezy oraz określono kierunki potrzebnych badań.
W konkluzji recenzji prosimy o jednoznaczne wskazanie, czy wartość naukowa opracowa-
nia kwalifikuje je do druku (bez zmian, po wprowadzeniu zmian sugerowanych w recenzji), czy też nie powinno być ono publikowane ze względu na zbyt niski poziom naukowy lub z innych przyczyn (jakich ?).
Podpisany wydruk recenzji należy dołączyć do umowy i rachunku przesłać na adres:
Mgr Katarzyna Mikulska
Dział Upowszechniania i Wydawnictw
Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa
Państwowy Instytut Badawczy
ul. Czartoryskich 8
24-100 Puławy
Redakcja w trosce o jakość publikowanych prac zwraca się z uprzejmą
prośbą o ich wnikliwą ocenę merytoryczną i formalną. Recenzja powinna dostarczyć jedno-
znacznych odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy tytuł jest zrozumiały i adekwatny do treści,
- Czy abstrakt informuje, dlaczego podjęto badania, jakie zastosowano metody oraz jakie uzyskano wyniki i dlaczego są one ważne dla nauki lub praktyki,
- Czy wstęp właściwie prezentuje problematykę i cel badań, czy nie jest zbyt długi i nie zawiera informacji, ktore powinny się znaleźć w innych rozdziałach,
- Czy materiał i metody wybrano poprawnie, wyczerpująco opisano oraz czy doświadczenia zostały właściwie zaplanowane i przeprowadzone,
- Czy wyniki są kompletne, prawidłowo opisane i poprawnie opracowane statystycznie, czy tekst jest zgodny z tabelami i rysunkami, czy rozdział nie zawiera zbędnych informacji,
- zy tabele i rysunki zawierają niezbędne informacje, czy są właściwie opisane (jednostki, defi nicje i skroty) i zrozumiałe bez sięgania do tekstu,
- Czy w dyskusji poprawnie podsumowano uzyskane wyniki, czy zostały one właściwie
i wyczerpująco zinterpretowane oraz porownane z wynikami innych badań, - Czy wnioski są uzasadnione wynikami badań, poprawnie uogolnione i sformułowane, czy nie są jedynie streszczeniem uzyskanych wynikow,
- Czy w pracy wykorzystano odpowiednio dobraną literaturę,
- Czy praca napisana jest poprawnie językowo.
W przypadku prac problemowych prosimy ocenić, czy: podjęto w nich problematykę mają-
cą istotne znaczenie poznawcze, syntetycznie scharakteryzowano stan wiedzy w danej dziedzi-nie, przedstawiono ocenę słuszności stawianych hipotez badawczych, wskazano nowe hipotezy oraz określono kierunki potrzebnych badań.
W konkluzji recenzji prosimy o jednoznaczne wskazanie, czy wartość naukowa opracowa-
nia kwalifikuje je do druku (bez zmian, po wprowadzeniu zmian sugerowanych w recenzji), czy też nie powinno być ono publikowane ze względu na zbyt niski poziom naukowy lub z innych przyczyn (jakich ?).
Podpisany wydruk recenzji należy dołączyć do umowy i rachunku przesłać na adres:
Mgr Katarzyna Mikulska
Dział Upowszechniania i Wydawnictw
Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa
Państwowy Instytut Badawczy
ul. Czartoryskich 8
24-100 Puławy